Tärkein Pelaaminen Ryzen vs Threadripper vs Epyc – mikä on paras pelaamiseen?

Ryzen vs Threadripper vs Epyc – mikä on paras pelaamiseen?

Oletko rakentamassa tai päivittämässä PC:tä etkä ole varma, pitäisikö sinun hankkia Ryzen-, Threadripper- vai Epyc-suoritin? Tämä opas ohjaa sinut oikeaan päätökseen.

Tekijä:Samuel Stewart 10. tammikuuta 2022 Ryzen vs Threadripper vs Epyc

Vastaus:

Ryzen-suorittimet sopivat parhaiten pelitietokoneisiin , kun taas paljon kalliimmat Threadripper- ja Epyc-mallit on sen sijaan suunnattu työasemille ja palvelimille.

PC:tä rakennettaessa on pidettävä mielessä useita tärkeitä laitteiston osia, joista yksi on CPU – jokaisen tietokoneen aivot.

Kun etsit oikeaa prosessoria, on otettava huomioon useita tekijöitä: muun muassa suorituskyky, tekniset tiedot, hinta.

Nyt, jos olet rakentamassa uutta pelitietokonetta ja, kuten monet ihmiset nykyään, harkitset AMD-suorittimen hankkimista uuteen kokoonpanoosi, huomaat, että Team Red tarjoaa tällä hetkellä useita CPU-brändejä.

Tämä sisältää heidän valtavan suositun Ryzen-valikoimansa, mutta myös kalliimmat Threadripper- ja Epyc-suorittimet.

Niin, miten näiden kolmen merkin suorittimet eroavat toisistaan, ja mikä sinun pitäisi lopulta valita pelaamiseen?

Juuri siitä keskustelemme ja vastaamme tässä artikkelissa, joten lue eteenpäin!

SisällysluetteloNäytä

Perusteet

Ryzen vs Threadripper vs Epyc The Basics

Ennen kuin siirrymme vertailuihin, katsotaanpa kutakin kolmea edellä mainittua tuotemerkkiä tarkemmin.

Ensinnäkin siellä on Ryzen sarja. Alunperin vuonna 2017 julkaistu AMD:n Ryzen-valikoima sisältää useita erilaisia ​​suoritinmalleja, jotka on jaettu yleisen suorituskyvyn ja hinnoittelun mukaan seuraavasti:

  • Ryzen 3 - Low-end
  • Ryzen 5 – Keskihintainen
  • Ryzen 7 – huippuluokkaa
  • Ryzen 9 – Harrastaja

Mainstream Ryzen-suorittimet kattavat kaiken perustason lähtötason ratkaisuista peliprosessoreihin ja tehokkaampiin työasemasuuntautuneisiin prosessoreihin, jotka sisältävät paljon enemmän laskentatehoa.

Kun siirrymme korkeammalle hinta- ja suorituskykyportaat, pääsemme kohti Ryzen Threadripper , tuotemerkki, joka kattaa useita suorituskykyyn suuntautuneita ratkaisuja, jotka tarjoavat enemmän ytimiä ja lankoja kuin tehokkaimmat Ryzen 9 -malleista, vaikkakin merkittävällä premium-hinnalla.

Lisäksi hinta- ja suorituskykyerot eivät ole ainoita asioita, jotka erottavat Threadripperin Ryzen-pääsarjasta, koska se käyttää myös erityistä sTRX4-liitäntää muiden Ryzen-sarjan käyttämien AM4-standardien sijaan.

Lopulta päästään Epyc , CPU-merkki, joka perustuu samaan arkkitehtuuriin kuin Ryzen- ja Threadripper-mallit. Ne on kuitenkin suunnattu pääasiassa palvelimiin, ja ne tarjoavat siten myös korkean ydinmäärän, tarjoavat paremman moniajon suorituskyvyn, paremman vakauden sekä joitain muita palvelimille tärkeitä ominaisuuksia, joita et löydä edullisemmista prosessoreista. Threadripperin tapaan Epyc-suorittimet käyttävät myös omaa ainutlaatuista liitäntäänsä, SP3:a.

Kun tämä on poissa tieltä, käydään läpi joitakin merkittäviä teknisiä tietoja ja ominaisuuksia, joita ihmiset useimmiten etsivät nykyään suorittimista.

Ydin/kierremäärä

Ryzen vs Threadripper vs Epyc Core Thread Count

Ydin- ja lankamäärät ovat usein ensimmäinen asia, jonka ihmiset kiinnittävät huomiota ostaessaan prosessoreita vuonna 2022, ja Ryzen-prosessorien menestys johtuu suurelta osin niiden korkeasta ydin- ja säiemäärästä, joka ylitti Intelin menneisyydessä tarjonnan. useita vuosia.

Joten miten Ryzen-, Threadripper- ja Epyc-suorittimet vertautuvat tällä osastolla?

Katsotaanpa Ryzen 3000 sarja. Ne tarjoavat kaikkialla 4 ytimistä ja 8 säiettä halvimmissa Ryzen 3 -malleissa vaikuttavaan 16 ytimeen ja 32 säiettä tällä hetkellä tehokkaimmassa ja kalleimmassa pöytätietokoneen Ryzen 9 -suorittimessa, Ryzen 9 3950X:ssä.

Kuitenkin Langattaja 3000-sarja jättää jopa edellä mainitun Ryzen 9:n pölyyn, alkaen 24 ytimestä ja 48 kierteestä, kun se on jopa 64 ydintä ja 128 säiettä.

Samaan aikaan toinen sukupolvi Epyc Suorittimet alkavat tällä hetkellä niinkin alhaalta kuin 8 ytimet ja 16 säiettä edullisemmissa malleissa mahtavaan 64 ytimeen ja 128 säikeeseen premium-malleissa, mikä vastaa uusinta, kalleinta Threadripperiä ydin- ja säikemäärän suhteen.

Ryzen vs Threadripper vs Epyc Threadripper

Se sanoi, Threadripper- ja Epyc-suorittimet tarjoavat korkeamman ydinmäärän kuin yleiset Ryzen-mallit, mikä on erittäin tärkeää työasemille ja palvelimille, joiden on käsiteltävä suuria tietomääriä mahdollisimman nopeasti.

Kuitenkin, pelit nykyään tuskin tarvitsevat Threadripper- ja Epyc-suorittimien tarjoamia hirviömäisiä säikeitä , vaikka monet niistä on optimoitu hyödyntämään useita ytimiä/säikeitä. Lisäksi, pelit hyötyvät yleensä enemmän korkeista kellotaajuuksista korkean lankamäärän sijaan.

Pohjimmiltaan CPU:n kello on taajuus, jolla yksi prosessorin ydin toimii. Se ilmaistaan ​​yleisesti GHz:nä (gigahertseinä) ja se ilmaisee, kuinka paljon dataa ydin voi käsitellä sekunnissa.

Tietenkin on syytä huomata, että kellotaajuudet, kuten muutkin paperin tekniset tiedot, eivät ole hyvä tapa arvioida todellista suorituskykyä, varsinkin kun otetaan huomioon, että kaikkien AMD:n uusimpien Ryzen- ja Threadripper-suorittimien peruskellonopeudet rajoittuvat enimmäkseen 3:een. -4 GHz:n alue, eikä suuria eroja ole myöskään tehostuskelloissa.

Mitä tulee Epyc-suorittimiin, niillä on yleensä näennäisesti alhaiset peruskellonopeudet, eivätkä ne oikeastaan ​​ylikellota yhtä hyvin kuin edullisemmat AMD-suorittimet suunnittelultaan, vaikka vakaus on paljon tärkeämpää palvelimille kuin raaka prosessointiteho.

Välimuisti

Ryzen vs Threadripper vs Epyc-välimuisti

Seuraavaksi meidän pitäisi mainita välimuisti. Suhteellisesti sanottuna tämä on yksi suorittimen teknisissä tiedoissa olevista merkinnöistä, jonka pelaajat usein unohtavat, koska se ei tarjoa mitään havaittavia etuja pelin sisäisessä suorituskyvyssä. Mutta ilmeisesti se on silti välttämätön osa jokaista prosessoria.

Joten mitä välimuisti tekee?

Pohjimmiltaan se on pieni välimuisti, joka tallentaa tärkeitä tietoja ja antaa prosessorille mahdollisuuden käyttää niitä nopeasti aina, kun se tarvitsee niin. Siksi välimuisti auttaa moniajossa, mutta mikä tärkeintä, se vaikuttaa paljon järjestelmän vakauden kannalta.

Jälleen, jos tarkastelemme uusimpia prosessorimalleja, voimme nähdä, että valtavirran Ryzen-suorittimissa on missä tahansa 16 Mt - 64 Mt L3-välimuistia. Samaan aikaan uusimmissa Threadrippereissä on joko 128 tai 256 megatavua, kun taas toisen sukupolven Epyc-suorittimet alkavat 32 megatavusta ja voivat nousta jopa 256 megatavuun.

Se sanoi, aivan kuten ydinlaskennassa, sekä Threadripper- että Epyc-mallit ylittävät huomattavasti valtavirran Ryzen-mallit ja ovat melko tasaisia ​​tällä osastolla, mutta tämä tuskin tekee tai rikkoo pelisuoritinta .

RAM-tuki

Ryzen vs Threadripper vs Epyc RAM-tuki

Muistista puheen ollen, välimuisti ei tietenkään ole ainoa muistityyppi, joka on pidettävä mielessä suorittimien suhteen. Nimittäin RAM-muistin ja tuettujen muistikanavien lukumäärän määrää emolevyn lisäksi myös itse suoritin.

Muistikanavien osalta yleiset Ryzen-suorittimet tukevat vain kaksikanavaisia ​​kokoonpanoja. Samaan aikaan Threadripper-mallit voivat tukea nelikanavaisia ​​kokoonpanoja, ja Epyc-suorittimet tukevat yhteensä kahdeksaa muistikanavaa.

Tarpeetonta sanoa, tämä tarkoittaa sitä Threadripper- ja Epyc-suorittimet voivat tukea huomattavasti suurempaa muistin kaistanleveyttä , jolloin pystymme siirtämään ja käsittelemään tärkeitä tietoja paljon nopeammin. Ja kuten ennenkin, vaikka nelikanavaiset ja kahdeksankanavaiset RAM-kokoonpanot olisivat ylimääräisiä pelitietokoneille, ne voivat tarjota työasemille ja palvelimille paljon ylimääräistä kaistanleveyttä, mikä voi parantaa huomattavasti niiden yleistä suorituskykyä.

hinnat

Ryzen vs Threadripper vs Epyc hinnat

Yksi tärkeimmistä tekijöistä, joka tulee muistaa ostaessasi mitä tahansa laitteistoa, on tietysti hinta. Jotkut eivät halua kuluttaa liikaa suorittimeen, kun taas toiset eivät välitä ylimääräisistä kuluista, kunhan se tarjoaa hyvää vastinetta rahalle.

Mitä tulee kokonaiskustannuksiin, valtavirran Ryzen-suorittimet ovat ilmeisesti edullisimpia , vaihtelevat vain 100 dollarista edullisista Ryzen 3 -malleista jopa 750 dollariin kalleimpiin Ryzen 9 -malleihin, vaikka suosituimmat pelaamiseen suunnatut Ryzen 5- ja Ryzen 7 -mallit löytyvät 200 - 400 dollarin hintaluokasta.

Threadripper-suorittimet ovat kalliimpia , kuten voit odottaa. Uusimmat Threadripper 3000 -mallit kattavat 1400–4000 dollarin hintaluokan, mikä on paljon kalliimpaa kuin mikään yleisimmistä Ryzen-suorittimista.

Myönnettäköön, että Threadripperien ensimmäinen ja toinen sukupolvi olivat suhteellisesti edullisempia, ja ne löytyivät 500 - 1000 dollarin ja 650 - 1800 dollarin hintaluokista. Kuitenkin, kun Ryzen 9 -mallit esiteltiin valtavirtaan, Threadrippersistä tuli korkealuokkaisempi suorituskykyyn suuntautunut ratkaisu, joka tarjoaa nyt entistä enemmän tehoa huomattavasti korkeammalla hinnalla.

Lopuksi, Mitä tulee Epyciin, ne kattavat melko laajan hintaluokan , alkaen 450 dollarista (noin joidenkin Ryzen 7- ja Ryzen 9 -mallien hinnasta), mutta nousevat aina huikeaan 6950 dollariin, mikä tekee niistä AMD:n tällä hetkellä tarjoamia kalleimpia suorittimia.

Mikä on paras pelaamiseen?

Ryzen vs Threadripper vs Epyc for Gaming

Nyt, jos olet uusi tietokoneiden rakentamisessa, saatat miettiä, mikä näistä prosessoribrändeistä olisi paras pelaamiseen. Tarjoavatko tehokkaammat ja kalliimmat prosessorit paremman suorituskyvyn peleissä?

Lyhyt vastaus on: ei, he eivät.

Kuten aikaisemmin on mainittu, Ryzen 5- ja Ryzen 7 -mallit ovat yleensä suosituimpia pelitietokoneita . Ne ovat enemmän kuin tarpeeksi tehokkaita ajamaan uusimpia keskitason ja huippuluokan GPU:ita ilman, että ne pullonkaulojavat.

Mitä tulee Threadrippereihin ja Epyc-suorittimiin, ne ovat yksinkertaisesti ylivoimaisia ​​pelaamisen suhteen. ja sinun ei tarvitse kuluttaa nelinkertaista numeroa suorittimeen, jos aiot käyttää tietokonetta vain pelaamiseen.

Ilmeisesti nämä prosessorit on tarkoitettu huippuluokan työasemat ja palvelimet jotka voivat hyödyntää täyden hyödyn tarjoamistaan ​​lisäominaisuuksista, kuten suurempi ydin/säikeen määrä, parempi vakaus, enemmän PCIe-kaistaa lisägrafiikkasuorittimille ja SSD-levyille ja suurempi RAM-kaistanleveys, muun muassa joitain muita asioita, joista keskiverto pelitietokoneesi ei voi todella hyötyä alkaen.

Johtopäätös

Ryzen vs Threadripper vs Epyc Päätelmä

Kaiken kaikkiaan valtavirran Ryzen-sarja koostuu keskivertokuluttajalle tarkoitetuista prosessoreista, ja se sisältää kaiken edullisista lähtötason ratkaisuista edullisille pelitietokoneille erittäin tehokkaisiin Ryzen 9 -malleihin, jotka olisivat kotona monissa työasemissa. , myös.

Kuitenkin, Ryzen Threadripper- ja Epyc-suorittimet eivät yksinkertaisesti sovi pelaamiseen , useista tärkeistä syistä:

  1. Ne sisältävät paljon enemmän tehoa kuin mitä pelitietokone tarvitsee.
  2. Useimmat niistä ovat paljon kalliimpia kuin valtavirran Ryzen-suorittimet.
  3. Molemmat käyttävät erityisiä pistorasioita ( sTRX4 ja SP3 , vastaavasti).

Jos olet ostamassa uutta pelisuoritinta tällä hetkellä, suosittelemme tutustumaan valikoimaamme siitä, mikä mielestämme on the parhaat suorittimet pelaamiseen vuonna 2022 . Löydät sieltä varmasti jotain, joka sopii tarpeisiisi ja budjettiisi.

Saatat myös pitää näistä