Tärkein Pelaaminen Parhaat RX 5700 XT -näytönohjaimet (2022-arvostelut)

Parhaat RX 5700 XT -näytönohjaimet (2022-arvostelut)

AMD:n RX 5700 -näytönohjain on vakava kilpailija NVIDIA:n tarjonnalle. Mutta mikä RX 5700 on paras? Ota selvää tästä lopullisesta ostooppaasta.

Tekijä:Samuel Stewart 4. tammikuuta 2022 Paras RX 5700 XT

AMD on jo pitkään ollut alta sekä prosessori- että grafiikkasuoritinmarkkinoilla. Tilanne muuttui, kun Ryzen-suorittimet saapuivat ensimmäisen kerran vuonna 2017, ja jälleen viime vuonna, kun AMD:n uudet Navi-grafiikkasuorittimet saapuivat.

Tällä hetkellä, AMD Radeon RX 5700 XT on yksi Navi-valikoiman tehokkaimmista korteista .

Se voidaan parhaiten luokitella an ylempi keskialue GPU, joka kilpailee pääasiassa RTX 2060 Superin kanssa, mutta se on myös lähellä Nvidian huomattavasti kalliimpia huippumalleja.

Sanomattakin on selvää, että RX 5700 XT on erinomainen GPU käytännössä kaikilla rintamilla, lukuun ottamatta joitain ajuriongelmia, jotka AMD on enimmäkseen ratkaissut tässä vaiheessa.

Se tarjoaa vaikuttavan suorituskyvyn vieläkin vaikuttavammalla hinnalla, joten jos aiot hankkia sellaisen, lue luettelo vuoden 2022 parhaat RX 5700 XT -mallit!

Edellinen

MSI RX 5700 XT Gaming X

MSI Radeon RX 5700 XT Gaming X -näytönohjain
  • Erittäin tehokas jäähdytys
  • Uusi tyylikäs muotoilu
Katso Hinta

XFX RX 5700 XT Raw II

XFX RX 5700 XT Raw II
  • Houkutteleva muotoilu
  • MSRP-hinnoittelu
Katso Hinta

PowerColor Liquid Devil RX 5700 XT

PowerColor Liquid Devil RX 5700 XT
  • Kaunis vesiblokkimuotoilu
  • Verraton ylikellotussuorituskyky
Katso Hinta Seuraava

SisällysluetteloNäytä

XFX RX 5700 XT Raw II

XFX RX 5700 XT Raw II

Jäähdytys: Kaksoistuuletin
Tehostettu kellotaajuus: 1905 MHz
Liitännät: 3x DP, 1x HDMI

Katso Hinta

Plussat:

  • Hyvä suorituskyky referenssiasetuksilla
  • Paremman näköinen kuin vanhemmat XFX-mallit
  • MSRP-hinnoittelu

Miinukset:

  • Tuskin mitään ylikellotettua ylätilaa

Listan ensimmäiselle merkinnällä meillä on XFX RX 5700 XT Raw II . Koska XFX tunnetaan luotettavista korteistaan ​​ja kohtuullisista hinnoistaan, on järkevää, että yksi halvimmista RX 5700 XT -malleista tulisi heiltä. Mutta miten se menee käytännössä, ja kuinka paljon nurkkaan leikkaamiseen liittyy?

Ensinnäkin saatat huomata, että XFX on päivittänyt suunnitteluaan, mikä on erittäin hyvä asia ottaen huomioon, että heidän RX 400- ja RX 500 -sarjansa näyttivät pääosin halvalta ja houkuttelevalta.

Raw II poistaa raikkaat kohokohdat ja siinä on täysin musta suojus, joka sulautuu lähes täydellisesti metalliseen taustalevyyn. Meidän kannaltamme tämä on erittäin tehokas muotoilu , ja se on paljon parempi kuin mitä XFX:llä oli tarjota aiemmin.

Mitä tulee pelin sisäiseen suorituskykyyn, meidän tulee huomioida, että XFX RX 5700 XT Raw II on ei tehtaalla ylikellotettu , joten siinä on sama ydin ja tehostuskellotaajuus kuin AMD:n vertailumallissa. XFX:n versio tarjoaa kuitenkin hieman paremman suorituskyvyn kahdella tuulettimella toimivan ulkoilmajäähdyttimen ansiosta, joka on paljon parempi ratkaisu kuin puhallin GPU:lle, joka käy yhtä kuumana kuin tämä.

Tämä kortti toimii kahdella tuulettimella molemmilla viileämpi ja hiljaisempi kuin AMD:n puhaltimella varustettu vertailumalli, mutta mukana tulee sama 400 dollaria hintalappu liitteenä. Jos yrität saada RX 5700 XT:stä budjettiisi sopivan etkä välitä ylikellotuksesta, tämä saattaa olla täydellinen kortti sinulle.

Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC

Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC

Jäähdytys: Kaksoistuuletin
Tehostettu kellotaajuus: 1905 MHz
Liitännät: 3x DP, 1x HDMI

Katso Hinta

Plussat:

  • Hiljainen kolmen tuulettimen jäähdytin
  • Neutraali muotoilu
  • Lähestyttävä hinta

Miinukset:

  • Rajoitettu ylikellotuspotentiaali

Seuraavaa valintaamme varten meillä on Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC , toinen houkutteleva budjettivaihtoehto tästä GPU:sta.

Aivan kuten XFX RX 5700 XT Raw II, Gigabyte Gaming OC -versio ei aseta liikaa ylikellotukseen, koska sen mukana tulee oletusarvoinen 1905 MHz:n tehostuskello. Sen mukana tulee kuitenkin vielä parempi kolmituuletinjäähdytin, jonka ansiosta Gigabyte-versio voi tarjota vertailukelpoisen suorituskyvyn samalla kun se toimii hiljaisemmin ja jopa alhaisemmissa lämpötiloissa.

Kuten edellä mainittiin, tämä ei kuitenkaan ole ylikellotusta ajatellen suunniteltu kortti. Vaikka työskentelyyn mahtuu hieman ylikellotusta, lämpötilat voivat nousta melko nopeasti, joten älä odota puristavasi paljon enemmän suorituskykyä RX 5700 XT:stä tällä jäähdyttimellä.

Suunnittelultaan Gigabyte- ja XFX-mallit ovat myös melko samankaltaisia, sillä tässä kortissa on myös yksinkertainen musta verho, jossa on harmaita kohokohtia. Se saattaa näyttää hieman tylsältä verrattuna joihinkin muihin kilpaileviin malleihin, mutta mielestämme tämä on erittäin yksinkertainen ja neutraali muotoilu se vetoaa varmasti moniin pelaajiin.

Lopulta vaatimattomalla hintalapulla (hieman MSRP:n yläpuolella) ja kiinteä kolmipuhallinjäähdytys , tämä on loistava RX 5700 XT niille, jotka haluavat tasapainotetun version tästä GPU:sta, joka ei tee reikää heidän taskuun.

Sapphire Pulse RX 5700 XT

Sapphire Pulse RX 5700 XT

Jäähdytys: Kaksoistuuletin
Tehostettu kellotaajuus: 1925 MHz
Liitännät: 3x DP, 1x HDMI

Katso Hinta

Plussat:

  • Hieman parempi suorituskyky
  • Sapphire TriXX on hyödyllinen FPS:n tasoittamiseen

Miinukset:

  • Suunnittelu on vähän liikaa

Seuraavan kortin tarjoaa yksi AMD:n luotettavimmista yhteistyökumppaneista, Sapphire. Puhumme aiheesta Sapphire Pulse RX 5700 XT.

Tässä mallissa on a hieman epätavallinen muotoilu , ainakin ottaen huomioon, mitä olemme tottuneet odottamaan Sapphirelta ja muilta valmistajilta näinä päivinä. Mielestämme mustan, valkoisen ja punaisen yhdistelmä on hieman liikaa vuonna 2022, kun otetaan huomioon, että yhä useammat OEM-valmistajat ovat siirtymässä neutraalimpaan suunnittelufilosofiaan. Jos kuitenkin pidät yksityiskohdista raskaammasta suojuksesta ja taustalevystä, et löydä tästä valittamista.

Pulse-version erottuu myös XFX- ja Gigabyte-malleihin verrattuna sen hieman korkeampi boost-kello, sillä tämä kortti on tehtaalla ylikellotettu ja toimii siten hieman paremmin. Tosin puhumme vain muutamasta ylimääräisestä kehyksestä, mutta Sapphiren avulla TriXX ohjelmistoa, tavoitesuorituskykysi saavuttaminen 1440p- tai 4K-tarkkuudella pitäisi olla hieman helpompaa.

Kaiken kaikkiaan, jos olet valmis maksamaan hieman ylimääräistä hieman paremmasta suorituskyvystä tai jos vain pidät tämän kortin suunnittelusta, Sapphire Pulse RX 5700 XT saattaa olla hyvä valinta sinulle. Henkilökohtaisesti emme ole suuria suunnittelun faneja, ja siellä on muitakin kortteja, jotka mielestämme tarjoaisivat paremman vastineen rahoillesi.

XFX RX 5700 XT Thicc III Ultra

XFX RX 5700 XT Thicc III Ultra

Jäähdytys: Kolminkertainen tuuletin
Tehostettu kellotaajuus: 2025 MHz
Liitännät: 3x DP, 1x HDMI

Katso Hinta

Plussat:

  • Loistava suoritus
  • Hiljainen kolmen tuulettimen jäähdytin
  • Puhdas ja ainutlaatuinen muotoilu

Miinukset:

  • Liina saattaa ensi silmäyksellä vaikuttaa halvalta
  • Hieman hintava

Seuraavan kortin osalta palaamme XFX:ään, jossa on vakavampi suorituskykyyn keskittyvä ratkaisu. Tapaa XFX RX 5700 XT Thicc III Ultra (tiedämme - vain pyöritä sen kanssa).

Visuaalisesti meidän on sanottava, että kortti näyttää varsin vaikuttavalta. Pyöristetyt reunat ja tapa, jolla suojus ja taustalevy yhdistyvät, sekä sivussa oleva metallisäleikkö, RX 5700 XT Thicc III Ultra on erittäin vakava malli, johon on kiinnitetty suhteellisen alhainen hintalappu.

Suojuksen muotoilu on sileä ilman silmiinpistäviä yksityiskohtia, joten se saattaa tuntua vähän halvalta, mutta pidämme todella paljon minimaalinen musta ja hopea estetiikka .

Puhumme nyt suorituskyvystä, joka, kuten saatat arvata, on hieman parempi kuin useimmissa halvemmissa malleissa. XFX on varustanut tämän kortin kolmella tuulettimella ja jämäkällä jäähdytyselementillä, jotka molemmat mahdollistavat sen iskun selvästi korkeammat kellotaajuudet kuin useimmissa malleissa . Tämän seurauksena se toimii sekä nopeammin että hiljaisemmin.

Loppujen lopuksi RX 5700 XT Thicc III Ultra on loistava valinta niille, jotka haluavat puristaa enemmän suorituskykyä tästä GPU:sta. The hiljainen ja tehokas jäähdytin pystyy enemmän kuin käsittelemään tehtaan ylikellotusta. Joten, kun sitä hieman säädellään, tämä on yksi tällä hetkellä saatavilla olevista nopeammista RX 5700 XT -malleista.

Kortti käy yleensä 440 dollaria , joten se on hieman MSRP:tä korkeampi, mutta jos saat sen alennuksella, saat erittäin hyvän tarjouksen.

MSI Radeon RX 5700 XT Gaming X -näytönohjain

MSI Radeon RX 5700 XT Gaming X -näytönohjain

Jäähdytys: Kaksoistuuletin
Boost Clock: 1980 MHz
Liitännät: 3x DP, 1x HDMI

Katso Hinta

Plussat:

  • Erinomainen jäähdytys ja suorituskyky
  • Keskimääräistä alhaisempi melu
  • Uusi tyylikäs muotoilu

Miinukset:

  • Hieman hinnakkaalla puolella

Toiseksi viimeinen valintamme tulee MSI:ltä, ja se on kortti, jossa on melkein kaikki - MSI Radeon RX 5700 XT Gaming X -näytönohjain .

Ensinnäkin suunnittelurintamalla huomaat, että RX 5700 XT eroaa melkoisesti MSI:n uusimmista Nvidia Gaming X -malleista. Jos Nvidia-korteissa on musta suojus, jossa on teräviä kulmia ja usein laaja RGB-valaistus, tämä kortti on jotain täysin erilaista.

Nimittäin tässä RX 5700 XT:ssä on sileä musta ja harmaa suojus, jossa on harjattu metallirakenne, joka sulautuu poikkeuksellisen hyvin metalliseen taustalevyyn. Lisäksi vaikka emme ole koskaan olleet punaisten kohokohtien faneja, ne ovat melko hienovaraisia ​​ja näyttävät melko hyvältä täällä. Lisäksi kortissa on myös RGB, vaikka se on varattu sivussa olevalle MSI-logolle.

Suorituskyvyn suhteen MSI RX 5700 XT Gaming X ei todellakaan petä. The kaksi Torx 3.0 -tuuletinta pitää kortin käynnissä huomattavasti alhaisemmissa lämpötiloissa kuin useimpien muiden RX 5700 XT -mallien lämpötiloissa, samalla kun se on erittäin hiljainen käynnistyksessä.

Sanomattakin on selvää, että kortti voi saavuttaa myös hieman suuremmat kellotaajuudet kuin jo ennestään vaikuttava tehdasylikello, ja kokonaissuorituskyky on XFX:n Thicc III Ultran tasolla.

Siitä huolimatta, aivan kuten XFX Thicc III Ultra -malli, MSI RX 5700 XT Gaming X on kalliilla puolella, yleensä 430-450 dollaria näinä päivinä. Kuitenkin sen välissä suorituskyky, jäähdytystehokkuus, alhainen melu, ja houkutteleva muotoilu , mielestämme se on rahan arvoista.

PowerColor Liquid Devil RX 5700 XT

PowerColor Liquid Devil RX 5700 XT

Jäähdytys: Neste
Tehostettu kellotaajuus: 2070 MHz
Liitännät: 3x DP, 1x HDMI

Katso Hinta

Plussat:

  • Loistava ylikellotussuorituskyky
  • Tyylikäs vesiblokki ja taustalevy

Miinukset:

  • Erittäin kallista
  • Kyseenalainen arvo

Viimeisen merkinnän osalta meillä on se, mikä on todennäköisesti the tehokkain versio tämän näytönohjaimen PowerColorin Liquid Devil RX 5700 XT .

Tämän mallin mukana tulee a esiasennettu vesiblokki , ja muotoilu on paljon parempi kuin se, mitä olemme tottuneet näkemään PowerColorin Red Devil -valikoimasta. Loppujen lopuksi tämä ei ole Red Devil. RGB-valaistuksen ja kortin mukana tulevan väriainepaketin ansiosta voit olla varma, että Liquid Devil näyttää hyvältä ja on erittäin muokattavissa .

Mutta et hankkisi vesijäähdytettyä GPU:ta vain estetiikan vuoksi. Kuinka suurta suorituskyvyn lisäystä voit odottaa siltä?

Ensinnäkin kortti toimii paljon viileämmin kuin mikään ilmajäähdytteinen versio RX 5700 XT:stä, se on varma. Ja kun se ylikellotetaan, se voi helposti lisätä 10 FPS ruutunopeuteen 1440p:ssä, mikä ei ole vitsi. Nvidian tarjontaan verrattuna se päihittää RTX 2070 Superin ja on jopa lähellä yhtä Team Greenin lippulaivamalleista, RTX 2080 Superia.

Vaikka tämä on ihailtava osoitus RDNA-arkkitehtuurin potentiaalista, todellinen kysymys on - kuinka paljon tämä ylimääräinen suorituskyky maksaa sinulle?

No, Liquid Devil on huikea 600 dollaria , mikä on 200 dollaria enemmän kuin RX 5700 XT:n MSRP. Se on myös enemmän kuin RTX 2070 Superin 500 dollarin MSRP, mutta se on halvempi kuin RTX 2080 Super, joka alkaa 700 dollarista.

Meidän on kuitenkin myös huomattava, että tämä on vain vesistö. Tämä tarkoittaa, että sinun on hankittava loput nestejäähdytysjärjestelmästä (pumppu, jäähdytin, tuulettimet) erikseen, mikä vain lisää hintaa. Lisäksi voit saada ilmajäähdytteisen RTX 2070 Super vähemmällä. Sen lisäksi, että se toimisi suunnilleen samalla tavalla, sinulla on myös mahdollisuus käyttää reaaliaikaista säteenseurantaa sitä tukevissa peleissä.

Se sanoi, Liquid Devil RX 5700 XT on todella niche-tuote, joka on suunnattu harrastajille. Sellaisenaan sitä ei missään nimessä kutsuisi arvon valinnaksi .

Kuinka valita oikea näytönohjain tarpeisiisi

Nyt kun olemme käyneet läpi valikoimamme parhaista tällä hetkellä saatavilla olevista RX 5700 XT -malleista, katsotaanpa joitain asioita, jotka sinun tulee pitää mielessä, kun valitset GPU:ta.

Koko

GTX 1660 Super -grafiikkakortin koko

Kun yhteensopivuus Yksi tärkeimmistä huomioon otetuista tekijöistä on kortin fyysinen koko. Jos haluat varmistaa, että saamasi kortti mahtuu koteloosi, muista kaksi keskeistä ulottuvuutta pituus ja leveys .

Jotkut näytönohjaimet ovat pidempiä kuin toiset, johtuipa se sitten pidemmästä piirilevystä tai pidemmästä jäähdyttimestä, joka ulottuu piirilevyn ohi. Kummassakin tapauksessa sinun pitäisi aina varmista, että HDD/SSD-teline ei estä korttia .

Leveyden osalta jotkut kortit vievät enemmän pystysuoraa tilaa kotelon sisällä, koska niissä on suurempi jäähdytin, yleensä paksumman jäähdytyselementin vuoksi. Tämä voi johtaa kahteen mahdolliseen ongelmaan:

  1. Ne saattavat tukkia joitain emolevyn PCIe-paikkoja, mikä estää sinua asentamasta ylimääräisiä PCIe-laajennuskortteja näihin paikkoihin.
  2. Ne saattavat olla liian lähellä kotelon pohjaa, ja vaikka kortille olisi tarpeeksi tilaa, liian lähellä pohjaa tai pohjaan asennettua virtalähdettä voi estää jäähdyttimen ilmanottoa, mikä johtaa korkeampiin lämpötiloihin. ja korkeampi meluntuotanto.

Nyt RX 5700 XT:tä tuskin voi kutsua kompaktiksi. Vaikka jotkut tässä luetellut mallit ovat pienempiä kuin toiset, on aina hyvä idea olla varma ja verrata ostamasi kortin mittoja kotelosi mittoihin tai tapaus, jonka aiot hankkia tulevaisuudessa .

Jäähdytys

GTX 1660 Super Graphics Card -jäähdytys

Näytönohjain on se paikka, josta suurin osa tietokoneesi tuottamasta lämmöstä tulee, ja AMD:n GPU:illa on maine, että ne toimivat paljon kilpailijoita kuumemmin. Kuten kaikki muutkin paljon lämpöä tuottavat komponentit, näytönohjain tarvitsee sellaisenaan aktiivinen jäähdytys .

Nykyaikaiset näytönohjaimet käyttävät kolmea päätyyppiä jäähdytysratkaisuja:

  1. Ulkoilma
  2. Puhallin
  3. Nestemäinen

Ulkoilma jäähdyttimet ovat yleisimpiä, ja kaikki tässä artikkelissa luetellut näytönohjaimet käyttävät niitä. Suurimmaksi osaksi ulkoilmajäähdyttimet ovat paras ratkaisu useimmille pelitietokoneille, koska niillä on hyvä yleinen lämmönpoisto ja ne voivat hyötyä enemmän kotelon tuulettimet . Näissä jäähdyttimissä voidaan käyttää yhdestä kolmeen tuuletinta, mutta RX 5700 XT -malleissa on yleensä joko kaksi tai kolme.

Mitä tulee puhaltimet , ne eroavat ulkoilmajäähdyttimistä siinä mielessä, että niissä on suljettu jäähdytyselementti ja yksi tuuletin, joka puhaltaa kuuman ilman ulos kortin takaosasta suoraan kotelosta. Tämä estää lämmön kerääntymisen kotelon sisään, mikä tekee puhaltimesta sopivan pienempiin koteloihin, joissa ilmavirta on rajoitettu. Puhallinjäähdytetyt kortit ovat kuitenkin lähes aina paljon kuumempia ja meluisempia kuin ulkoilmakortit.

Lopuksi, nestejäähdytys on ylivoimaisesti tehokkain jäähdytysmenetelmä, mikä tekee siitä ihanteellisen ylikellotukseen. Nestejäähdytteiset GPU:t voivat saavuttaa suurempia kellotaajuuksia, samalla kun ne toimivat huomattavasti alhaisemmissa lämpötiloissa kuin ilmajäähdytteiset vastineensa. Ne eivät kuitenkaan ole välttämättä hiljaisempia, koska ne tarvitsevat silti pumpun nesteen kierrättämiseen ja tuulettimet jäähdyttimen jäähdyttämiseen.

Kuitenkin, koska ne ovat melko kalliita ja kun otetaan huomioon, että laadukas AIO-nestejäähdytin voi helposti lisätä yli 100 dollaria GPU:n hintaan, nestejäähdytteiset näytönohjaimet ovat todella niche-tuote, joka on suunnattu pääasiassa laitteiston harrastajille.

Ylikellotus

GTX 1650 Super Ylikellotus

Nyt kun olemme käsitelleet jäähdytystä, meidän on mainittava muutama sana siitä ylikellotus . Jos termi ei ole sinulle tuttu, ylikellotus tarkoittaa GPU:n kellotaajuutta yli tuottajan asettaman oletusnopeuden.

Nyt RX 5700 XT on erittäin tehokas GPU, joka toimii myös todella kuumana. Joten kuinka paljon ylimääräistä suorituskykyä voit puristaa siitä irti ylikellotuksen avulla?

Yleisesti ottaen ylikellotettu GPU voi saada sinut karkeasti 5-15 % enemmän kuvia sekunnissa verrattuna korttiin, joka toimii viiteasetuksilla, mutta tämä vaihtelee väistämättä pelistä toiseen.

Heikompien keskitason tai budjettisuorittimien tapauksessa tämä on enimmäkseen mitätön lisäys. Kuitenkin, kun on kyse RX 5700 XT , oikealla säätämisellä voi saada kunnollisen osan FPS:stä, joka voisi hyvinkin tasoittaa pelikokemustasi, varsinkin jos tavoittelet korkeaa suorituskykyä 1080p:ssä.

Joka tapauksessa kaikkien mallien tarjoama suorituskyky on suunnilleen samaa tasoa, ja erot jäävät yleensä vain pariin ruutuun, joten ylikellotuksen suhteen ei tarvitse paljoa halkaista karvoja.

Estetiikka

GTX 1660 Super -grafiikkakortin estetiikka

Olet luultavasti huomannut, että puhuimme paljon näiden korttien suunnittelusta tässä artikkelissa. Tarpeeksi varma, estetiikka ovat tärkeämpiä kuin koskaan, mitä tulee läpikuultavien koteloiden ja RGB-valaistuksen kasvavaan suosioon.

Tämän seurauksena OEM-valmistajat yrittävät enemmän kuin koskaan tehdä korteistaan ​​visuaalisesti houkuttelevia sekä sen vuoksi että siksi, että paremman näköinen kortti tekee tuotteesta markkinoitavamman.

Joten jos hankit läpikuultavan kotelon tai rakennat avointa laitetta ja haluat varmistaa, että kokoonpanosi näyttää hyvältä, mitä sinun tulee pitää mielessä tulevan näytönohjaimesi suunnittelussa?

Ensimmäinen ja huomattavin, meillä on väri- . Vain muutama vuosi sitten monilla näytönohjaimilla oli erityisiä värikohokohtia, jotka toimivat valmistajan allekirjoituksena. Esimerkiksi Gigabyte oli oranssi, Zotac keltainen ja MSI punainen, vaikka malli vaihteli sarjasta toiseen.

Useimmat OEM-valmistajat ovat kuitenkin siirtyneet pois tästä suunnittelusta kahdesta syystä: johdonmukaisuus ja RGB valaistus .

Luonnollisesti, jotta se näyttää esteettisesti miellyttävältä, rakenteessa on oltava yhtenäinen värimaailma. Maalaamalla suojuksensa ja taustalevynsä tietyllä värillä OEM-valmistajat vaikeuttivat korttiensa sulautumista eri asetuksiin. Nyt korteissa on pääasiassa mustia käärinliinoja, joissa on hienovaraisemmat harmaat tai valkoiset korostukset, mikä tekee niistä paljon neutraalimpia.

Sitten on RGB-valaistus, joka on varmasti parempi ratkaisu joka puolelle, jos haluat lisätä väriä asetuksiin. RGB on joustava ja mahdollistaa eri komponenttien värimaailman luomisen ja muuttamisen helposti aina kun siltä tuntuu, puhumattakaan siitä, että se on halvempaa kuin koskaan ja on nyt melko yleistä jopa edullisempien näytönohjainkorttien joukossa.

Taustalevy

GTX 1660 Super Graphics Card -taustalevy

Lopuksi siellä on takalevy . Aivan kuten RGB, taustalevyt ovat vähitellen matkalla alempaan hintaluokkaan. Vuonna 2022 niitä ei ole harvinaista löytää jopa edullisista näytönohjaimista, kuten Nvidia GeForce GTX 1650 Super.

Useimmat ovat samaa mieltä siitä, että taustalevyt näyttävät upeilta, mutta mitä tarkoitusta ne palvelevat?

No, taustalevyn päätarkoitus on juuri se - ne näyttävät siistiltä . Käytännössä ne kuitenkin suojaavat piirilevyä ja estävät sitä taipumasta. Niiden avulla on myös helpompi saada pöly pois kortin takapuolelta, mikä on aina kätevää.

Jotain mitä taustalevy tekee ei auttaa kuitenkin jäähdytyksessä. Huolimatta siitä, mitä jotkut OEM-valmistajat väittävät, testit ovat osoittaneet sen metallinen taustalevy ei auta lämmönpoistoon ollenkaan , joten taustalevyllä varustetut näytönohjaimet eivät saavuta suurempia kellotaajuuksia tai käy viileämmin kuin taustalevyttömät kollegansa.

Johtopäätös – Paras RX 5700 XT vuodelle 2022

Paras RX 5700 XT

Kun kaikki on sanottu ja tehty, mietit todennäköisesti, kumman näistä korteista valitsisimme voittajaksi.

Kuten aina tietokonelaitteiston kanssa, maku, mieltymykset ja budjettirajoitukset vaihtelevat käyttäjillä. Olemme valinneet kolme mallia, jotka sopivat parhaiten kolmelle kuluttajatyypille.

Varten budjettitietoinen jotka eivät halua kuluttaa RX 5700 XT:hen enemmän kuin ehdottomasti tarvitsee, meistä tuntuu, että XFX RX 5700 XT Raw II olisi ihanteellinen valinta. Kuten aiemmin mainittiin, siinä on neutraali muotoilu ja se on kaiken kaikkiaan luotettava kortti. Se ei ole aivan ylikellottava peto, mutta se päihittää vertailumallin ja on viileämpi ja hiljaisempi käynnistää.

Jos olet spektrin toisella puolella, an harrastaja joka ei halua muuta kuin parasta RX 5700 XT -mallia, jonka he voivat saada, niin PowerColor Liquid Devil RX 5700 XT on ilmeinen valinta. Se on korkealaatuinen kortti, jossa on erinomainen, kauniisti muotoiltu vesiblokki, joka toimii paljon viileämmin ja voidaan työntää pidemmälle kuin mikään muu tässä listattu malli.

Lopuksi siellä on arvovalinta , eli kortti, joka tarjoaa parhaan vastineen rahoillesi. Tässä suhteessa sanoisimme, että muut tässä luetellut näytönohjaimet ovat suunnilleen tasaisin ehdoin. Hinnat ja tarkat suorituskykymittarit vaihtelevat vain vähän, joten et voi mennä pieleen minkään niistä.

Jos meidän pitäisi valita yksi, valitsisimme sen MSI RX 5700 XT Gaming X . Kuten aiemmin mainittiin, siinä on melkein kaikki - hyvä suorituskyky, tehokas jäähdytys, hiljaiset tuulettimet ja tyylikäs ulkopuoli.

Nämä olisivat siis parhaat valintamme parhaille tällä hetkellä saatavilla oleville RX 5700 XT -malleille. Muista, että otamme myös saatavuuden huomioon tehdessämme näitä listoja. Älä myöskään unohda, että hinnat voivat vaihdella hieman asuinpaikastasi riippuen.

Saatat myös pitää näistä