Tärkein Pelaaminen Parhaat RX 5500 XT -näytönohjaimet (arviot 2022)

Parhaat RX 5500 XT -näytönohjaimet (arviot 2022)

Etsitkö AMD RX 5500 XT -näytönohjainta juuri nyt? Sen ei tarvitse olla vaikeaa, joten olemme tehneet kaiken kovan työn ja löytäneet sinulle parhaat RX 5500 XT -kortit.

Tekijä:Samuel Stewart 4. tammikuuta 2022 Paras RX 5500 XT

Kun AMD Navi GPU:t ilmoitettiin, monet pelaajat olivat ymmärrettävästi hypettyjä niistä, ja muutamasta hyvästä syystä. Ensinnäkin sen piti olla AMD:n ensimmäinen kokeilu ylempään keskiluokkaan ja huippuluokkaan, jotta AMD-fanit voisivat vihdoin toivoa saavansa paremman suorituskyvyn kuin mitä yritys on päivätty. Polaris kokoonpano voisi tarjota tänään.

Sen lisäksi se oli hyvä uutinen myös Nvidian käyttäjille, koska lisääntynyt kilpailu tarkoittaa aina halvempia hintoja ja parempia ominaisuuksia. Navi ei kuitenkaan tarkoittanut Nvidian ottamista huipputasolle, vaan valikoima koostuu myös muutamasta budjettiystävällisestä mallista, mukaan lukien RX 5500 XT .

Jos nyt päätit hankkia RX 5500 XT:n, mietit todennäköisesti, mikä malli sinun pitäisi hankkia.

Onhan joitain muunnelmia, jotka on pidettävä mielessä, ja tässä ostooppaassa keskustelemme niistä sekä luettelemme joitain t parhaat RX 5500 XT -mallit, jotka voit saada vuonna 2022!

Edellinen

MSI RX 5500 XT Mech

MSI RX 5500 XT Mech
  • Kohtuullinen suoritus
  • Edullinen
Katso Hinta

Asus RX 5500 XT EVO

Asus RX 5500 XT EVO
  • Tehokas jäähdytys
  • Puhdas ja neutraali ulkopinta
Katso Hinta

Sapphire Pulse RX 5500 XT

Sapphire Pulse RX 5500 XT
  • Erittäin hiljainen jäähdytin
  • Matalat lämpötilat
  • Yksityiskohtaisesti raskas muotoilu
Katso Hinta Seuraava

SisällysluetteloNäytä

MSI RX 5500 XT Mech

MSI RX 5500 XT Mech

Jäähdytys: Kaksoistuuletin
VRAM: 4 Gt
Liitännät: 3x DP, 1x HDMI

Katso Hinta

Plussat:

  • Vankka muotoilu, jossa on taustalevy
  • Kohtuullinen suoritus
  • Edullinen

Miinukset:

  • Liina tuntuu halvalta
  • Vain 4 Gt VRAM-muistia

Listan ensimmäinen merkintä on melko edullinen versio RX 5500 XT:stä, joka tulee MSI:ltä - MSI RX 5500 XT Mech .

Kortti ei ensisilmäyksellä näytä paljolta, mikä on ymmärrettävää, kun otetaan huomioon, että se on yksinkertainen budjettimalli. Siinä on sama musta-harmaa värimaailma, jota MSI on käyttänyt useimmissa uudemmissa näytönohjaimissaan, vaikka suojus tuntuu huomattavasti halvemmalta kuin mitä näet heidän Gaming X -sarjassaan.

Toisaalta siinä on itse asiassa hyvännäköinen taustalevy, jonka harjattu metallirakenne antaa sille ensiluokkaisemman tunnelman.

Nyt suorituskykyrintamalla korttia jäähdyttää kaksi Torx 3.0 -tuuletinta, jotka ovat yleensä erittäin hiljaisia, vaikka jäähdytys ei todellakaan vastaa sitä, mitä hieman halvemmat vaihtoehdot voivat tarjota.

Lisäksi tämä on 4 Gt:n kortti, mikä tekee siitä halvempaa, mutta tarkoittaa myös, että se saattaa hankaloitua joissakin VRAM-paljoissa peleissä, varsinkin jos aiot pelata 1440p-tarkkuudella, eikä se ole aivan tulevaisuudenkestävä ratkaisu.

Sellaisenaan tämä RX 5500 XT kannattaa hankkia vain, jos todella puristat penniä, koska on olemassa parempia vaihtoehtoja, jos olet valmis maksamaan muutaman ylimääräisen taalan.

XFX RX 5500 XT Thicc II Pro

XFX RX 5500 XT Thicc II Pro

Jäähdytys: Kaksoistuuletin
VRAM: 8 Gt
Liitännät: 3x DP, 1x HDMI

Katso Hinta

Plussat:

  • Neutraali suojuksen muotoilu
  • 8 Gt VRAM-muistia

Miinukset:

  • Hieman kallis vakiohinnoittelulla

Seuraava kortti tulee valmistajalta, joka tunnetaan edullisista mutta luotettavista korteistaan, XFX, ja malli, jota tarkastelemme, on heidän RX 5500 XT Thicc II Pro .

Meemihenkistä nimeämistä lukuun ottamatta Thicc II Pro on melko hyvännäköinen kortti, mikä on tyydyttävä yllätys. Monet vanhemmat XFX-kortit (esim RX 590 Fatboy ).

Yksinkertaisessa mustassa suojuksessa on pyöristetyt reunat ja se sopii täydellisesti taustalevyyn, joten se on erittäin hyvännäköinen kortti, jos pidät neutraalemmasta muotoilusta. Toisaalta, jos pidät korteista, joissa on aggressiivisia kulmikkaita yksityiskohtia ja värikohokohtia, Thicc II Pro saattaa näyttää hieman tylsältä, mutta se on hyvin subjektiivinen asia.

Tämä kortti tarjoaa hieman ylimääräistä suorituskykyä verrattuna MSI Mech -muunnelmaan, mikä johtuu pääasiassa ylimääräisestä VRAM-kapasiteetista, koska tämä on 8 Gt:n kortti. Mitä tulee kellotaajuuksiin ja jäähdytykseen, ei ole mainitsemisen arvoista suurta eroa, koska nämä kaksi korttia ovat lähes samanarvoisia tällä osastolla.

Kaiken kaikkiaan tämä on vankka grafiikka, varsinkin jos saat sen alennuksella. Alun perin tätä mallia myytiin 230 dollarilla, mikä on aivan liian kallista sen tarjoamaan suorituskykyyn nähden, mutta koska sen voi saada nykyään jopa 200 dollarilla, ajattelimme mainita sen toisena budjettiystävällisenä mallina.

Asus RX 5500 XT EVO

Asus RX 5500 XT EVO

Jäähdytys: Kaksoistuuletin
VRAM: 8 Gt
Liitännät: 3x DP, 1x HDMI

Katso Hinta

Plussat:

  • Hyvä jäähdytin
  • Vahva OC-suorituskyky
  • Viehättävä suojuksen ja taustalevyn muotoilu

Miinukset:

  • LED-valaistus ei ole muokattavissa

Jatkossa meillä on RX 5500 XT -malli, joka tulee Asusin budjettipainotteisesta EVO-sarjasta – Asus RX 5500 XT EVO.

Asusin uusien EVO-korttien suojuksen ja taustalevyn muotoilu on meidän kannaltamme melko hyvä. Siinä on tarpeeksi yksityiskohtia, jotta se ei näytä tylsältä, mutta se ei ole liian yksityiskohtainen niin pitkälle, että se näyttäisi liian räikeältä. Sen yksinkertainen mattamusta ulkokuori luo neutraalin ulkonäön, jonka avulla kortti sulautuu helposti useimpiin rakenteisiin, vaikka Asus jopa heitti sivuun pienen LED-nauhan hyvän mittauksen vuoksi.

Mitä tulee suorituskykyyn, tämä EVO-malli pärjää melko hyvin. Tuulettimet ovat hiljaisia ​​ja lämpötilat ovat hieman kilpailijoita alhaisemmat. Lisäksi sitä voidaan säätää hieman lisäsuorituskykyä varten, vaikka tehtaan ylikellotuksen pitäisi olla enemmän kuin tarpeeksi useimpien ihmisten tarpeisiin.

Kaiken kaikkiaan tämä on hyvännäköinen ulkokuori, tehokas jäähdytys, vakaa suorituskyky ja kohtuullinen hinta, joten tämä on yksi parhaista RX 5500 XT -malleista, joita voit saada juuri nyt kokonaisarvon suhteen. Ainoa haittapuoli tässä on, että valaistus ei ole muokattavissa, mutta se ei ole merkittävä ongelma ottaen huomioon kaikki muut.

GIGABYTE RX 5500 XT Gaming OC

GIGABYTE RX 5500 XT Gaming OC

Jäähdytys: Kolminkertainen tuuletin
VRAM: 8 Gt
Liitännät: 3x DP, 1x HDMI

Katso Hinta

Plussat:

  • Hyvä kolmituuletinjäähdytin
  • Laadukas rakentaminen ja suunnittelu
  • Jotain perus RGB-valoa

Miinukset:

  • Ei sovi pieniin koteloihin
  • Kalliselle puolelle

Seuraava valintamme tulee Gigabyteltä, toiselta yritykseltä, jolla on maine luotettavien korttien valmistajana, jotka näyttävät hyvältä eivätkä tee reikää lompakkoosi. Tällä kertaa se on Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC .

Kuten muissakin Gigabyten uusimmissa Gaming-sarjan korteissa, tässä RX 5500 XT:ssä on neutraali musta suojus harmailla korosteilla ja tyylikkään näköinen taustalevy, mikä tekee ulkonäöstä erittäin tasapainoisen, aivan kuten Asus EVO -versiossa. Bonuksena Gigabyte heitti myös RGB:tä, vaikka se rajoittuu yrityksen logoon kortin kyljessä.

Suorituskyvyn suhteen huomaat heti, että kortissa on kolme Windforce-tuuletinta, mikä tekee jäähdytyksestä hieman paremman ja hiljaisemman. Huonona puolena tämä tekee kortista myös hieman pidemmän kuin kaksoistuulettimen malli olisi, joten se sopii huonosti pienempiin koteloihin.

Lisäksi, koska se yleensä maksaa 220 dollaria nykyään, se on hieman kallis tarjoamaansa suorituskykyyn nähden, mutta se on silti erittäin hyvä näytönohjain, jos haluat kolminkertaisen tuulettimen RGB-jäähdyttimen tai pidät yleisestä. design.

MSI RX 5500 XT Gaming X

MSI RX 5500 XT Gaming X

Jäähdytys: Kaksoistuuletin
VRAM: 8 Gt
Liitännät: 3x DP, 1x HDMI

Katso Hinta

Plussat:

  • Upea Twin Frozr 7 -jäähdytin
  • Kaunis metallinen muotoilu
  • RGB valaistus

Miinukset:

  • Tyyris

Jatkossa meillä on vielä yksi pätevä ratkaisu MSI:ltä, ja se on RX 5500 XT, joka kuuluu heidän Gaming X-sarja .

Meidän on sanottava, että MSI teki todella hyvää työtä tämän sarjan uudelleensuunnittelussa Turingin ja Navin saapuessa. Turing-korteissa on kulmikkaampi ja aggressiivisempi suojus, mutta MSI valitsi pehmeämmän harjatun metallirakenteen, joka sopii erittäin hyvin metalliseen taustalevyyn. Punaiset kohokohdat näkyvät täällä melko sujuvasti, ja aivan kuten Gigabyten edellisessä mallissa, sivulla on RGB-valaistu logo.

Tämä on siis erittäin hyvännäköinen kortti, mutta miten se toimii? No, MSI:n Twin Frozr 7 -jäähdytin toimii ihailtavasti useimmissa tapauksissa, eikä tämä ole poikkeus. Kuormituslämpötilat eivät ole niin alhaisia ​​kuin joissain muissa malleissa, mutta tuulettimet ovat suunnilleen yhtä hiljaisia ​​kuin aiot saada, ja lisäksi niissä on ylikellotustilaa.

Loppujen lopuksi RX 5500 XT Gaming X kuuluu tehokkaampiin RX 5500 XT -malleihin, joten yhdistä se sen ainutlaatuiseen ulkomuotoiluun, niin saat yhden hyvän näytönohjaimen. Myönnettäköön, aivan kuten Gigabyten Gaming OC, se maksaa tällä hetkellä 220 dollaria, joten se ei ole aivan halpa.

PowerColor Red Dragon RX 5500 XT

PowerColor Red Dragon RX 5500 XT

Jäähdytys: Kaksoistuuletin
VRAM: 8GB
Liitännät: 1x DP, 1x HDMI, 1x DVI

Katso Hinta

Plussat:

  • Laadukas jäähdytin
  • Alemmat lämpötilat
  • Yksinkertainen muotoilu
  • DVI-portti

Miinukset:

  • Suoja näyttää halvalta
  • Tyyris

Jatketaan PowerColoria ja heidän Red Dragon RX 5500 XT , vaatimaton näytönohjain, joka toimii yllättävän hyvin testattaessa.

Ensimmäinen asia, jonka huomaat, on kortin ominaisuudet, jotka ovat luultavasti yksinkertaisin suojus, jonka löydät nykyään. Siinä on näyttämätön laatikkomainen musta suojus ja taustalevy, jossa on hopearenkaat tuulettimien ympärillä, jotka estävät sitä tulemasta liian tylsältä ja tylsältä.

Suorituskyvyn suhteen kortti pärjää paremmin kuin odotat, sillä se on useita asteita viileämpi kuin MSI:n Gaming X -versio raskaassa kuormituksessa ja on yhtä hiljainen matkan varrella. Sitä voi kuitenkin säätää kunnolliseksi ylikellotukseksi, ja kaikki tämä selittää heti, miksi tämän hieman halvan näköisen kortin mukana tulee 220 dollarin hintalappu.

Loppujen lopuksi PowerColorin RX 5500 XT on melko tasaisissa ehdoissa kahden edellisen MSI- ja Gigabyte-mallin kanssa, koska se toimii hieman viileämmin ja voi saavuttaa hieman suurempia kellotaajuuksia. Kuten ennenkin, 220 dollaria on vähän korkea kortille, joka tarjoaa tällaisen suorituskyvyn, joten se pätee edelleen täällä.

Meidän on kuitenkin huomioitava PowerColorin epätavallinen porttivalinta. Useimmissa Navi-malleissa on kolmen DisplayPort 1.4- ja yhden HDMI 2.0 -liittimen vakiokokoonpano, kun taas PowerColor käytti tässä mallissa yhtä HDMI-, DisplayPort- ja yhden linkin DVI-D-liitintä, mikä voisi tehdä kortista houkuttelevamman niille, jotka edelleen käytä DVI:tä.

Sapphire Pulse RX 5500 XT

Sapphire Pulse RX 5500 XT

Jäähdytys: Kaksoistuuletin
VRAM: 8GB
Liitännät: 3x DP, 1x HDMI

Katso Hinta

Plussat:

  • Loistava jäähdytys
  • Matalat lämpötilat
  • Yksityiskohtaisesti raskas muotoilu

Miinukset:

  • Kallis
  • Ei RGB:tä

Jos etsit vakavampaa RX 5500 XT:tä, joka voi tarjota paremman suorituskyvyn ja alhaisemmat lämpötilat kuin useimmat muut mallit, älä etsi enää, Sapphire Pule RX 5500 XT on saapunut.

Kuorman ajettaessa tämä kortti käy huomattavasti kilpailijoita viileämmin, tavallisesti maksimissaan 65 celsiusastetta, kun taas useimmat muut RX 5500 XT -mallit menevät helposti yli 70:n. Samalla se on myös hiljaisimpien joukossa (jos ei). the hiljaisin) tämän kortin tällä hetkellä saatavilla oleva versio, joten voit olla varma, että tämä on yksi RX 5500 XT:n parhaista jäähdytysominaisuuksista.

Mitä tulee suunnitteluun, se muistuttaa muuta Sapphiren nykyistä Pulse-mallistoa, vaikkakin vähemmän värejä. Tehokkaammissa näytönohjaimissa on enemmän värejä, mutta RX 5500 XT:ssä on musta suojus, ja mielestämme tämä on tehokkaampi ja neutraalimpi kuin musta-valkoinen-punainen yhdistelmä, jonka voit nähdä esim. RX 5700 XT . Kuviot ja yksityiskohdat ovat kuitenkin pääosin samat.

Joten kaiken kaikkiaan, jos haluat RX 5500 XT:n huippuluokan jäähdytyksellä ja olet valmis maksamaan siitä ylimääräistä, Pulse on oikea kortti sinulle. Se kuitenkin nostaa hinnoittelua entisestään, ja 230 dollarilla se on yksi kalleimmista tällä hetkellä saatavilla olevista RX 5500 XT -malleista. Siinä hintapisteessä.

Sapphire Nitro+ RX 5500 XT

Sapphire Nitro+ RX 5500 XT

Jäähdytys: Kaksoistuuletin
VRAM: 8GB
Liitännät: 3x DP, 1x HDMI

Katso Hinta

Plussat:

  • Erinomainen suorituskyky ja jäähdytys
  • Matalat lämpötilat
  • RGB valaistus

Miinukset:

  • Erittäin kallis RX 5500 XT:lle
  • Kyseenalainen arvo

Ja viimeisenä, meillä on toinen laatutarjous Sapphirelta, joka on eräänlainen askel eteenpäin askel taaksepäin verrattuna Pulseen. Nitro+ RX 5500 XT .

Nitro+ tarjoaa suorituskykyä, joka on verrattavissa siihen, mitä Pulse on, eli se tarjoaa alhaiset lämpötilat, alhaisen melutason ja hieman ylikellotusvaraa joihinkin halvempiin malleihin verrattuna. Suurin ero näiden kahden kortin välillä on kuitenkin muotoilu.

Nimittäin Nitro+:n tapauksessa musta suojus tulee puhtaammalla kuusikulmiolla, siinä on silmiinpistävä mustavalkoinen taustalevy, mutta mikä ehkä tärkeintä, sen mukana tulee laajempi RGB-valaistus, joka toimii todella hyvin kortin läpikuultavan kanssa. faneja.

Nyt, kuten saatat arvata, Nitro+ on vieläkin kalliimpi, ja se nostaa vielä 10 dollaria Pulse RX 5500 XT:n jo ennestään mojovan hintalapun päälle. Suorituskyvyn suhteen se on kuitenkin melko samanlainen kuin Pulse, ja se vetoaa pääasiassa niihin, jotka todella haluavat parempaa RGB:tä näytönohjainkorttiinsa, koska tämä on ominaisuus, jota ei yleensä näe budjettimalleissa.

Kuinka valita oikea näytönohjainkortti tarpeisiisi

Nyt kun olemme käyneet läpi valikoimamme parhaista tällä hetkellä saatavilla olevista RX 5500 XT -malleista, mitä asioita sinun tulee pitää mielessä, kun valitset saman GPU:n eri versioiden välillä?

Koko

GTX 1660 Super -grafiikkakortin koko

Yhteensopivuuden kannalta yksi tärkeimmistä huomioon otettavista tekijöistä on kortin fyysinen koko. Jos haluat varmistaa, että saamasi kortti mahtuu koteloosi, muista kaksi keskeistä ulottuvuutta pituus ja leveys .

Jotkut näytönohjaimet ovat pidempiä kuin toiset, johtuipa se sitten pidemmästä piirilevystä tai pidemmästä jäähdyttimestä, joka ulottuu piirilevyn ohi. Kummassakin tapauksessa sinun tulee aina varmistaa, että kortti mahtuu ja että HDD/SSD-teline ei estä sitä.

Leveyden osalta jotkut kortit vievät enemmän pystysuoraa tilaa kotelon sisällä, koska niissä on suurempi jäähdytin, yleensä paksumman jäähdytyselementin vuoksi. Tämä voi johtaa kahteen mahdolliseen ongelmaan:

  1. Ne saattavat tukkia joitain emolevyn PCIe-paikkoja, mikä estää sinua asentamasta ylimääräisiä PCIe-laajennuskortteja näihin paikkoihin.
  2. Ne saattavat olla liian lähellä kotelon pohjaa, ja vaikka kortille olisi tarpeeksi tilaa, liian lähellä pohjaa tai pohjaan asennettua virtalähdettä voi estää jäähdyttimen ilmanottoa, mikä johtaa korkeampiin lämpötiloihin. ja korkeampi meluntuotanto.

Nyt useimmat RX 5500 XT -mallit eivät ole niin suuria kuin jotkin huippuluokan näytönohjaimet, ja niissä käytetään tavallista kahden korttipaikan suunnittelua, joten todellisia yhteensopivuusongelmia ei pitäisi olla tällä alalla.

Siitä huolimatta on aina hyvä idea olla varma ja verrata ostettavan kortin mittoja kotelosi mittoihin tai tapaus, jonka aiot hankkia tulevaisuudessa .

Jäähdytys

GTX 1660 Super Graphics Card -jäähdytys

Näytönohjain on se paikka, josta suurin osa tietokoneesi tuottamasta lämmöstä tulee, ja AMD:n GPU:illa on maine, että ne toimivat paljon kilpailijoita kuumemmin. Kuten kaikki muutkin paljon lämpöä tuottavat komponentit, näytönohjain tarvitsee aktiivisen jäähdytyksen.

Nykyaikaiset näytönohjaimet käyttävät kolmea päätyyppiä jäähdytysratkaisuja:

  1. Ulkoilma
  2. Puhallin
  3. Nestemäinen

Ulkoilma jäähdyttimet ovat yleisimpiä, ja kaikki tässä artikkelissa luetellut näytönohjaimet käyttävät niitä. Suurimmaksi osaksi ulkoilmajäähdyttimet ovat paras ratkaisu useimmille pelitietokoneille, koska niillä on hyvä yleinen lämmönpoisto ja ne voivat hyötyä enemmän kotelon tuulettimet . Näissä jäähdyttimissä voidaan käyttää missä tahansa yhdestä kolmeen tuuletinta, mutta budjettimalleissa on yleensä joko yksi tai kaksi.

Mitä tulee puhaltimet , ne eroavat ulkoilmajäähdyttimistä siinä mielessä, että niissä on suljettu jäähdytyselementti ja yksi tuuletin, joka puhaltaa kuuman ilman ulos kortin takaosasta suoraan kotelosta. Tämä estää lämmön kerääntymisen kotelon sisään, mikä tekee puhaltimesta sopivan pienempiin koteloihin, joissa ilmavirta on rajoitettu. Puhallinjäähdytetyt kortit ovat kuitenkin lähes aina paljon kuumempia ja meluisempia kuin ulkoilmakortit.

Lopuksi, nestejäähdytys on ylivoimaisesti tehokkain jäähdytysmenetelmä, mikä tekee siitä ihanteellisen ylikellotukseen. Nestejäähdytteiset GPU:t voivat saavuttaa suurempia kellotaajuuksia, samalla kun ne toimivat huomattavasti alhaisemmissa lämpötiloissa kuin ilmajäähdytteiset vastineensa. Ne eivät kuitenkaan ole välttämättä hiljaisempia, koska ne tarvitsevat silti pumpun nesteen kierrättämiseen ja tuulettimet jäähdyttimen jäähdyttämiseen.

Nyt korkean hintansa vuoksi nestejäähdytys on yleensä varattu huippuluokan GPU:ille, ja se tarjoaa erittäin huonoa vastinetta edullisille, kuten RX 5500 XT:lle. Loppujen lopuksi hyvä AIO-nestejäähdytin voi maksaa yli 100 dollaria, ja sellaisella rahalla saa helposti RX 5600 XT:n tai muun tehokkaamman keskitason kortin.

Viime kädessä nestejäähdytinkortit ovat niche-tuote, joka vetoaa pääasiassa laitteiston harrastajiin, eivätkä ne yksinkertaisesti ole sen arvoisia, kun kyse on edullisista näytönohjaimista.

RX 5600 XT

Mutta koska kaikki RX 5500 XT -mallit täällä käyttävät ulkoilmajäähdytystä, mitä muuta on sanottavaa tästä aiheesta?

No, kuten edellä mainittiin, ulkoilmajäähdyttimet voivat käyttää yhtä, kahta tai kolmea tuuletinta. RX 5500 XT:n tapauksessa useimmissa malleissa on kaksi, ja olemme sisällyttäneet vain yhden kolmituulettimen mallin.

Erot tällä osastolla ovat yksinkertaiset: yksi tuuletin jäähdyttimet ovat pienempiä ja äänekkäämpiä, kolminkertainen tuuletin jäähdyttimet ovat koko ajan suurempia ja hiljaisempia kaksoistuuletin jäähdyttimet tarjoavat tasapainon koon ja melun välillä.

Yllä oleva on kuitenkin vain yleistys, sillä tuulettimien laatu on usein suurin tekijä jäähdyttimen äänenvoimakkuudessa. Loppujen lopuksi MSI Gaming X, PowerColor Red Dragon ja molemmat Sapphire-mallit ovat kaikki kaksoistuuletinkortteja, jotka ovat joko yhtä hiljaisia ​​tai jopa hiljaisempia kuin Gigabyten kolmituuletinmalli.

Ylikellotus

GTX 1650 Super Ylikellotus

Nyt kun olemme käsitelleet jäähdytystä, meidän on sanottava muutama sana siitä ylikellotus . Jos et ole perehtynyt siihen, ylikellotus tarkoittaa GPU:n kellotaajuutta yli valmistajan asettaman oletuskellonopeuden.

Nyt RX 5500 XT ei ole tehokkain grafiikkasuoritin, ja se voi toimia todella kuumana, joten kuinka paljon lisätehoa voit todella puristaa siitä irti ylikellotuksen avulla?

Yleisesti ottaen ylikellotettu grafiikkasuoritin voi saada noin 5-15% enemmän kuvia sekunnissa verrattuna referenssiasetuksella toimivaan korttiin, mutta tämä vaihtelee väistämättä pelistä toiseen.

Tämän kaltaisten budjettigrafiikkasuorittimien tapauksessa tämä suorituskyvyn lisäys on kuitenkin enimmäkseen merkityksetöntä. Pienellä säätämisellä voit toki saada muutaman lisäkehyksen, jotka voisivat tasoittaa pelikokemustasi, varsinkin jos yrität pitää kehystaajuuden vakaana peleissä.

VRAM - 4 Gt vs. 8 Gt

VRAM 4GB vs 8GB

Kuten luultavasti tiedät, jokaisessa näytönohjaimessa on oma video-RAM, lyhyesti sanottuna VRAM. Tämä on aivan kuten järjestelmä-RAM RAM-muisti käytetään tilapäisesti tallentamaan asiaankuuluvat tiedot, joita GPU tarvitsee renderöidäkseen mitä tahansa näytölläsi.

Kuten artikkelista näet, RX 5500 XT:stä on kaksi versiota, jotka eroavat vain sen mukana toimitetusta VRAM-muistista - 4 Gt tai 8 Gt. Joten, kuinka tärkeitä nämä ylimääräiset 4 gigatavua VRAM-muistia ovat, onko niillä eroa suorituskyvyn suhteen ja ovatko ne lisäkustannusten arvoisia?

No, vuonna 2022 eniten VRAM-muistia sisältävä asetus minkä tahansa pelin asetusvalikossa on resoluutio .

Keskimäärin, jos vertaisit 4 Gt:n ja 8 Gt:n RX 5500 XT:n 1080p-suorituskykyä, ero vaihtelee suuresti pelistä toiseen sen mukaan, kuinka vaativa peli on. Suorituskykyero voi olla olematon tai se voi nousta jopa noin 10 FPS:iin, ja jos nostat resoluution 1440p:iin, mainittu ero yleensä kasvaa entisestään.

Toinen asia, joka on kuitenkin pidettävä mielessä, on tulevaisuudenkestävä . Nimittäin vaikka 4 Gt:n kortti saattaa silti olla kelvollinen budjettikorteille ja 1080p-pelaamiseen vuonna 2022, se vanhenee taatusti nopeammin kuin 8 Gt:n versio, ja huomaat varmasti jyrkemmän suorituskyvyn laskun ajan myötä.

Loppujen lopuksi mitä enemmän VRAM-muistia sinulla on, sitä parempi kokemus. Kuitenkin, jos todella puristat penniä etkä halua kuluttaa ylimääräistä tämän kortin 8 Gt:n versioon, 4 Gt:n versio kelpaisi, varsinkin jos pelaat vain vähemmän vaativia pelejä.

Estetiikka

GTX 1660 Super -grafiikkakortin estetiikka

Olet luultavasti huomannut, että puhuimme artikkelissa paljon kortin suunnittelusta. Ja totta kai, estetiikka on tärkeämpää kuin koskaan, kun läpikuultavien koteloiden ja RGB-valaistuksen suosio kasvaa. Tämän seurauksena OEM-valmistajat yrittävät tehdä korteistaan ​​visuaalisesti houkuttelevia enemmän kuin koskaan ennen, sekä siksi että paremman näköisen kortin ansiosta tuote on markkinoitavampi.

Joten jos hankit läpikuultavan kotelon tai rakennat avointa laitetta ja haluat varmistaa, että kokoonpanosi näyttää hyvältä, mitä sinun tulee pitää mielessä tulevan näytönohjaimesi suunnittelussa?

Ensimmäinen ja huomattavin, meillä on väri- . Vain muutama vuosi sitten monilla näytönohjaimilla oli erityisiä värikohokohtia, jotka toimivat valmistajan allekirjoituksena. Esimerkiksi Gigabyte oli oranssi, Zotac keltainen ja MSI punainen, vaikka malli vaihteli sarjasta toiseen.

Useimmat OEM-valmistajat ovat kuitenkin siirtyneet pois tästä suunnittelusta ja kahdesta syystä: johdonmukaisuus ja RGB valaistus .

Luonnollisesti, jotta se näyttäisi esteettisesti miellyttävältä, rakennuksessa on oltava yhtenäinen värimaailma, ja maalaamalla niiden suojukset ja taustalevyt tietyllä värillä OEM-valmistajat vaikeuttivat korttiensa sulautumista eri asetuksiin. Nyt korteissa on pääasiassa mustat käärinliinat, joissa on hienovaraisemmat harmaat tai valkoiset korostukset, mikä tekee niistä neutraalimpia.

Sitten on RGB-valaistus, joka on parempi ratkaisu käytännössä joka puolelle, jos haluat lisätä väriä asetuksiin. Se on joustava ja sen avulla voit helposti luoda ja muuttaa eri komponenttien värimaailmaa aina kun siltä tuntuu. Kuten artikkelista näet, se ei kuitenkaan ole aivan yleistä budjettimalleissa, mikä on järkevää, jos valmistaja yrittää tarjota edullisen tuotteen.

GTX 1660 Super Graphics Card -taustalevy

Lopuksi siellä on takalevy . Aivan kuten RGB, taustalevyt ovat pikkuhiljaa etenemässä alhaisempiin hintaluokkiin, ja vuonna 2022 ei ole harvinaista löytää niitä jopa edullisista näytönohjaimista, kuten RX 5500 XT.

Useimmat ovat samaa mieltä siitä, että taustalevyt näyttävät upeilta, mutta mitä tarkoitusta ne palvelevat?

No, taustalevyn päätarkoitus on juuri se - ne näyttävät siistiltä . Käytännössä ne kuitenkin suojaavat piirilevyä estäen sitä taipumasta ja helpottavat myös pölyn poistamista kortin takapuolelta, mikä on aina kätevää.

Jotain mitä taustalevy tekee ei auttaa kuitenkin jäähdytyksessä. Huolimatta siitä, mitä jotkut OEM-valmistajat väittävät, testit ovat osoittaneet, että metallinen taustalevy ei auta lainkaan lämmön haihtumista, joten taustalevyllä varustetut näytönohjaimet eivät saavuta suurempia kellotaajuuksia tai käy viileämmin kuin taustalevyttömät kollegansa.

Johtopäätös – Paras RX 5500 XT vuodelle 2022

Paras RX 5500 XT

Kaiken tämän jälkeen, minkä tässä luetelluista malleista valitsisimme the paras RX 5500 XT pelaamiseen vuonna 2022?

No, kuten yleensä minkä tahansa tietokonelaitteiston kohdalla, mieltymykset ja budjettirajoitukset vaihtelevat henkilöittäin. Sellaisenaan emme valinneet yhtä, vaan kolme korttia.

Ensinnäkin meillä on budjettivalinta, joka on MSI RX 5500 XT Mech . Kuten aiemmin mainittiin, se tarjoaa kunnollisen suorituskyvyn ja jäähdytyksen, ja se on yksi edullisimmista tällä hetkellä saatavilla olevista malleista, mikä tekee siitä houkuttelevimman kortin, jos työskentelet rajoitetulla budjetilla.

Toisaalta, jos haluat parhaan suorituskyvyn, jonka voit saada RX 5500 XT:stä, Sapphire Pulse RX 5500 XT on ehdottomasti valittava kortti. Siinä on parasta jäähdytystä, ja myös muotoilu toimii hyvin. Jos olet valmis maksamaan yli 10 dollaria RGB:stä, Nitro+ -versio olisi ehkä parempi valinta, mutta pidämme Pulsea houkuttelevampana.

Sitten on arvoa eli kortti, joka tarjoaa parhaan suorituskyvyn rahoillesi, ja useat tässä luetellut kortit voisivat helposti täyttää tämän paikan, mutta päätimme valita Asus RX 5500 XT EVO. Kortti toimii uskomattoman siistinä, vaikkakin hieman äänekkäämmin kuin useimmat hieman kalliimmat mallit, mutta sen ja sen yksinkertaisen ja tehokkaan suunnittelun sekä lähestyttävän hintalapun ansiosta se on hyvä valinta.

Arvosta puhuttaessa meidän on myös huomautettava, että RX 5500 XT ei valitettavasti olisi paras GPU kokonaisarvon suhteen. Monet ovat samaa mieltä siitä, että AMD jätti pallon tämän GPU:n kanssa, ja ensimmäistä kertaa aikoihin Nvidialla on todella parempia budjettitarjouksia.

The GTX 1650 Super tarjoaa vertailukelpoisen suorituskyvyn RX 5500 XT:hen verrattuna, samalla kun se on huomattavasti halvempi. Samaan aikaan, GTX 1660 Super on hieman kalliimpi, joten maksaisit hieman enemmän, mutta se tarjoaa paremman vastineen eli enemmän kehyksiä dollaria kohden.

Mutta jos haluat silti valita Team Redin, muista, että yllä olevat ovat vain valitsemiamme ja mistä tahansa tässä luetelluista malleista tulee varmasti hyvä ostos, kunhan pidät niiden hyvät ja huonot puolet mielessä.

Saatat myös pitää näistä