Tärkein Pelaaminen Parhaat budjettipelinäytöt (2022-arvostelut)

Parhaat budjettipelinäytöt (2022-arvostelut)

Etsitkö edullista ja halpaa pelinäyttöä, joka on todellakin rahan arvoinen? Olemme tehneet tutkimuksen: tässä ovat parhaat budjettipelinäytöt.

Tekijä:Samuel Stewart 4. tammikuuta 2022 parhaat budjettipelimonitorit

Pelimaailma on nähnyt erittäin rajuja parannuksia muutaman viime vuoden aikana. Esimerkiksi SSD-levyt korvaavat kiintolevyt, neliytimiset prosessorit ovat vanhentuneita, samalla kun 1440p- ja 4K-resoluutiot ovat tulossa yhä suositummiksi pelinäytöissä.

Jos olet nyt päättänyt hankkia uuden näytön vuonna 2022, mutta sinulla ei ole varaa kuluttaa liikaa, älä huoli – tarjolla on paljon loistavia budjettiystävällisiä vaihtoehtoja, jotka eivät jätä sinua liikaa.

Joten, jos olet valmis katsomaan joitain vuoden 2022 parhaat budjettipelimonitorit , jatka lukemista!

SisällysluetteloNäytä

Edellinen

AOC CU34G2X

AOC CU34G2X
  • 1440p 144 Hz VA paneeli
  • Mukaansatempaava ultraleveä kaareva näyttö
Katso Hinta

AOC CQ27G1

Aoc Cq27g1
  • 1440p 144 Hz VA paneeli
  • Hyvä tasapaino visuaalisen ja suorituskyvyn välillä
Katso Hinta

Acer SB220Q

Acer Sb220q
  • Asialliset visuaalit
  • Erittäin edullinen
Katso Hinta Seuraava Acer SB220Q arvostelu

Acer SB220Q

Koko: 21.5
Paneeli: IPS
Resoluutio: 1920×1080
Virkistystaajuus: 75 Hz

Katso Hinta

Plussat:

  • Yksinkertainen mutta tehokas ulkomuoto
  • Kunnollinen visuaalinen ilme ja suorituskyky
  • AMD FreeSync -tuki
  • Erinomainen vastine rahalle

Miinukset:

  • Perusvarastoteline
  • Ei VESA-kiinnitystukea
  • Ei DisplayPort
  • Pieni nykystandardien mukaan

Listan ensimmäinen näyttö on myös halvin, joten se vetoaa varmasti pelaajiin, joilla on erittäin tiukka budjetti. Acer on tunnettu nimi laitteistomaailmassa, ja sen kanssa SB220Q , he tarjoavat vankan näytön erittäin alhaisella hinnalla. Joten, onko se hyvä?

No, Acer SB220Q on suhteellisen yksinkertainen 1080p IPS -näyttö 75 Hz:n virkistystaajuudella, mikä on hieman yllättävää, kun otetaan huomioon, että TN-paneelit ovat yleensä halvimpia vaihtoehtoja, joita tulet vastaan.

Joten SB220Q ei vain näytä paremmalta kuin useimmat tämän hintaluokan TN-vaihtoehdot, vaan siinä on myös suurempi virkistystaajuus ja FreeSync-tuki, mikä tekee peleistä lopulta hieman sulavamman ja reagoivamman, jos voit painaa FPS-laskuria. niin pitkälle.

Myönnettäköön, 75 Hz:llä ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa lähellekään kunnollista 144 Hz:n paneelia, mutta hintalappu huomioon ottaen se on kaiken kaikkiaan varsin vaikuttava.

Sama pätee visuaalisuuteen – SB220Q tarjoaa kunnolliset värit ja katselukulmat, jotka eivät todellakaan voi kilpailla joidenkin kalliimpien IPS-paneelien kanssa, mutta se on silti hienoa, kun otetaan huomioon kuinka vähän se maksaa.

ASUS VP249QGR

Nyt, kuten useimmissa edullisissa tuotteissa, sillä on myös joitain merkittäviä haittoja. Ensinnäkin VESA-tukea ei ole, joten olet jumissa varastossa, jota voidaan säätää vain kallistusta varten.

Lisäksi SB220Q:ssa on vain yksi VGA-portti ja yksi HDMI-portti. Lopuksi, se on nykystandardien mukaan hieman pieni, sen diagonaali on vain 21,5 tuumaa, ja mielestämme 24 tuuman lävistäjä on 1080p-näytön suloinen paikka.

Joka tapauksessa, vaikka Acer SB220Q ei suinkaan ole täydellinen näyttö, se on ehdottomasti paras valinta jokaiselle, joka puristaa penniä ja etsii halvinta mutta huollettavaa näyttöä.

Jälleen grafiikat ovat hyviä 90 dollarin paneelille, ja FreeSyncin sisällyttäminen 48-75 Hz-alueelle on myös tervetullut lisä.

Aoc Cq27g1

ASUS VP249QGR

Koko: 24
Paneeli: IPS
Resoluutio: 1920×1080
Virkistystaajuus: 144 Hz

Katso Hinta

Plussat:

  • Kohtuullinen väritarkkuus ja katselukulmat
  • 144 Hz FreeSync-tuella
  • Hyvä hinta
  • VESA-yhteensopiva

Miinukset:

  • Vaikuttava teline
  • Jonkin verran havaittavissa olevaa liikesumutusta

Jatkossa pääsemme monitoriin vielä toiselta hyvämaineelta yritykseltä – the Asus VP249QGR . Tämäkin on budjettiystävällinen 1080p IPS -näyttö, mutta se maksaa hieman enemmän.

Se on myös suorituskykyisempi, ja siinä on 144 Hz:n virkistystaajuudella varustettu paneeli, joka vetoaa varmasti jokaiseen, joka pitää ylimääräisestä sujuvuudesta ja herkkyydestä tai haluaa vain lisäetua moninpeleissä.

Koska kyseessä on IPS-paneeli, voit olla varma, että näyttö tarjoaa tasaisen väritarkkuuden ja katselukulmat, ja 24 tuuman näyttö on 1080p-resoluutio, kuten edellä mainittiin. FreeSync toimii 48-144 Hz alueella, mikä on enemmän kuin tyydyttävä hintalappu huomioon ottaen.

VP249QGR:n suurin haittapuoli on, että siinä on liike-epäterävyyttä, joka on erityisen havaittavissa nopeatempoisissa jaksoissa. Vasteaika on hieman korkea, mutta haamukuviot eivät ole niin huonoja kuin mitä saatat saada joissain halvemmissa paneeleissa, joten se on silti melko hyvä näyttö.

Sen lisäksi varastojalusta on jälleen vain kallistettava perusratkaisu, vaikka onneksi VP249QGR on itse asiassa VESA-yhteensopiva, joten säädettävämmän jalustan hankkiminen ei ole ongelma.

Viime kädessä Asus VP249QGR on äärimmäinen 144 Hz:n budjettipelinäyttö, sillä siinä on kaikki tärkeimmät perusteet, jos etsit suorituskykyyn tähtäävää ratkaisua edulliseen hintaan.

Aivan kuten Acerin edellisessä mallissa, visuaalinen ilme ei ole niin upea kuin korkealaatuisemmalla IPS-paneelilla, mutta hintaan nähden se on melko hyvä. Vielä tärkeämpää on, että näyttö on nopea ja reagoiva, mikä on tärkeintä, jos asetat suorituskyvyn etusijalle.

Philips 278E1A

AOC CQ27G1

Koko: 27
Paneeli: VA
Resoluutio: 2560×1440
Virkistystaajuus: 144 Hz

Katso Hinta

Plussat:

  • Edullinen 1440p 144 Hz näytölle
  • Hyvä kontrasti ja värit
  • Houkutteleva muotoilu
  • Säädettävä VESA-jalusta
  • Suuri kokonaisarvo

Miinukset:

  • Jotkut haamukuvaongelmat
  • Värien tarkkuus ei ole yhtä hyvä kuin IPS-paneelilla

Jatkettaessa pääsemme johonkin hieman vakavampaan - AOC CQ27G1 . Vaikka se ei olekaan aivan yhtä halpa kuin kaksi edellistä mallia, tämä on näyttö, joka antaa sinulle parhaan vastineen rahoillesi, jonka voit saada, jos etsit näyttöä, joka tarjoaa sekä hyvän kuvanlaadun että erinomaisen suorituskyvyn kohtuulliseen hintaan. .

Suunnittelu ei ole aivan räikeä ja ylivoimainen, mutta punaiset kohokohdat tekevät CQ27G1:stä selvästi erottuvan pelinäytöstä, toisin kuin yllä lueteltujen kahden mallin yksinkertainen musta ulkomuoto.

Siinä on kaareva 1440p VA-paneeli 144 Hz:n virkistystaajuudella, mikä tarkoittaa, että se pystyy toimimaan sekä visuaalisesti että suorituskyvyn osalta.

Kuten arvata saattaa, FreeSync on toteutettu hyvin ja toimii 48-144 Hz:n alueella, värit ja kontrasti ovat molemmat kohdallaan, ja sen mukana tulee tyylikäs, täysin säädettävä jalusta.

Mutta tietenkään mikään näyttö ei ole täydellinen, ja mitä tulee CQ27G1:een, suurimmat haitat ovat haamukuvien ongelmat, jotka näkyvät ensisijaisesti tummemmissa kohtauksissa, mikä on yleinen ongelma VA-paneeleissa yleensä.

Totta puhuen, värit eivät ole niin eloisia kuin laadukkaalla IPS-paneelilla, mutta resoluutio ja korkea virkistystaajuus korjaavat tämän.

Kaiken kaikkiaan tässä hintapisteessä sinun olisi vaikea löytää parempaa 1440p 144 Hz -näyttöä, joten jos haluat saada molemmat 1440p:n tarjoaman terävyyden ja 144 Hz:n paneelin herkkyys AOC CQ27G1 mahdollistaa sen ilman, että se on liian kallis.

Sen mukana tulee jopa hyvä, säädettävä VESA-jalusta, joka täydentää muotoilua melko hyvin.

On myös syytä mainita, että saatavilla on sekä 27- että 32-tuumainen malli, mikä on hyvä asia, jos kaipaat erittäin suurta kaarevaa näyttöä, mutta siinä tapauksessa ultraleveä malli saattaa sopia paremmin (lisää siitä alla).

Valtikkaa C305b 200un

Philips 278E1A

Koko: 27
Paneeli: IPS
Resoluutio: 3840×2160
Virkistystaajuus: 60 Hz

Katso Hinta

Plussat:

  • Terävä ja terävä kuva
  • Erittäin edullinen 4K-näytölle

Miinukset:

  • 60 Hz virkistystaajuus
  • Vain kallistettava teline

Seuraavaksi meillä on edullinen 4K-näyttö, ja kyllä, luit sen oikein. Sinun ei enää tarvitse huolehtia valtavien rahasummien kuluttamisesta näytölle, jos kaipaat 4K-paneelia.

The Philips 278E1A on hämmästyttävän edullinen 4K-ratkaisu, joka hyödyntää IPS-paneelia, joka on taivaallinen yhdistelmä, jos asetat visuaalisen etusijalle suorituskyvyn sijaan. Sanomattakin on selvää, että jos sinulla on budjetti, mutta haluat hankkia 4K-näytön, niin se on melko taattu.

Yksinkertaisesti sanottuna 278E1A:n kuvanlaatu on täsmällinen, tarkat ja eloisat värit, hyvät katselukulmat ja sellainen kuvan selkeys, jonka vain 4K voi tarjota. Mutta kuten olet ehkä arvannut, et voi syödä kakkuasi, etenkään tässä hintaluokassa, joten huomioitavaa on myös joitain haittoja.

Erityisesti tämä on 60 Hz:n näyttö, joten se ei ole yhtä herkkä kuin 144 Hz:n paneeli, ja vasteaika on myös hieman korkeampi, vaikka tuskin huomaat tätä, ellet ole tottunut pelaamaan 1 ms:lla. paneeli.

Tämän lisäksi 278E1A:ssa on myös vain kallistettava perusjalusta, vaikka se on VESA-yhteensopiva, mikä tarkoittaa, että löydät helposti kolmannen osapuolen jalustan, jos tarvitset lisäsäätöä.

Loppujen lopuksi, kuten olemme jo maininneet, tämä näyttö vetoaa ensisijaisesti niihin, jotka haluavat pääasiassa hyvän grafiikan peleissään eivätkä välitä suorituskyvystä. Pelien pelaaminen 4K-tarkkuudella voi kuitenkin olla vaikeaa vuonna 2022, varsinkin kun on kyse vaativista AAA-peleistä.

AOC CU34G2X

Valtikkaa C305B-200UN

Koko: 30
Paneeli: VA
Resoluutio: 2560×1080
Virkistystaajuus: 200 Hz

Plussat:

  • Kiinteät visuaalit
  • Mukaansatempaava kaareva ultraleveä näyttö
  • 200 Hz virkistystaajuus
  • Hyvä arvo

Miinukset:

  • Pelkästään kallistettava perusjalusta
  • Huomattavaa haamukuvia

Listan seuraava merkintä tulee vähemmän tunnetulta yhtiöltä nimeltä Sceptre ja heidän C305B-200UN monitori on loistava valinta niille, jotka ovat kiinnostuneita edullisen ultralaaja pelinäytön hankkimisesta.

Ensinnäkin tämä on 1080p-näyttö, jota odotetaan, kun otetaan huomioon, että se pystyy tarjoamaan 30 tuuman ultraleveän kaarevan näytön lisäksi myös 200 Hz:n virkistystaajuuden kohtuullisen vaatimattomalla hinnalla.

Se käyttää VA-paneelia, joten värit ovat hyvät, ja se tarjoaa upean kontrastin, vaikka vasteaika ja yleinen väritarkkuus eivät ole niin hyviä kuin mitä näet samanhintaisissa IPS-paneeleissa.

On sanomattakin selvää, että se tukee myös FreeSynciä 48-200 Hz:n alueella, joten tällä alalla ei ole mitään valittamista.

Ainoa suuri haittapuoli C305B-200UN:ssa on yllä mainittu vasteaika, koska se johtaa havaittaviin haamukuviin ja liikesumennuksiin, joista monet VA-paneelit kärsivät.

Kuten tavallista, tarjolla on myös näyttämätön vain kallistettava varastoteline, mutta näyttö on VESA-yhteensopiva, joten sitä voidaan käyttää minkä tahansa kolmannen osapuolen VESA-telineen tai seinätelineen kanssa.

Loppujen lopuksi Scepter C305B-200UN tarjoaa sellaisen uppoamisen, jonka voit saada vain kaarevalla ultraleveällä näytöllä, mutta sillä on myös poikkeuksellisen korkea virkistystaajuus, mikä tekee siitä houkuttelevan niille, jotka haluavat korkean virkistystaajuuden myös heidän monitorinsa.

Päätökset

AOC CU34G2X

Koko: 34
Paneeli: VA
Resoluutio: 3440×1440
Virkistystaajuus: 144 Hz

Katso Hinta

Plussat:

  • Kaunis ultraleveä VA-paneeli
  • 1440p 144 Hz virkistystaajuudella
  • Täysin säädettävä jalusta

Miinukset:

  • Tyyris

Listan viimeiseen merkintään meillä on toinen ultralaajakuvanäyttö, vaikka tämä on vakavampi ratkaisu, joka on myös hieman kalliimpi verrattuna Sceptren edelliseen malliin.

The AOC CU34G2X Siinä on myös VA-paneeli, mutta siinä on myös massiivinen 34 tuuman diagonaali ja 1440p-paneeli, joka tekee näytöstä entistä helpompaa vetää pelaaja pelimaailmaan.

Virkistystaajuus on perinteisempi 144 Hz, ja vaikka se ei ole yhtä korkea kuin Scepter-mallin 200 Hz, ero ei ole niin huomattava, ja tämä AOC-näyttö kompensoi sen useilla tavoilla.

Kuten edellä mainittiin, siinä on 34 tuuman 1440p-näyttö, parempi värien tarkkuus, herkempi paneeli, jossa on vähemmän haamukuvia, ja monitorissa on erittäin säädettävä VESA-jalusta, mikä tekee siitä paljon houkuttelevamman ratkaisun. .

AOC CU34G2X:n luultavasti suurin haittapuoli on kuitenkin sen hinta. Vaikka se ei ole läheskään yhtä kallis kuin jotkut muut näytöt, me ovat Tässä artikkelissa keskitytään budjettimalleihin, ja tämä on melko tyyris budjettiystävällisten vaihtoehtojen osalta.

Silti, jos haluat nauttia kakkusi ja syödä sen myös näytöllä, joka tarjoaa sekä upean visuaalisen että erinomaisen suorituskyvyn, AOC CU34G2X on luultavasti halvin näyttö, jonka voit saada ja silti saavuttaa tämän tavoitteen.

Kuinka valita paras näyttö tarpeisiisi

Nyt kun olemme listanneet joitain parhaista tällä hetkellä saatavilla olevista budjettinäytöistä, on aika tarkastella joitain tärkeitä ominaisuuksia, joita sinun tulee harkita ennen valintaa.

Päätöslauselma

Pelinäytön koko

Ensimmäinen ja yleensä tärkein näytönohjain, jonka pelaajat ottavat huomioon, on resoluutio. Ja miksi päätöslauselma on niin tärkeä?

No, mitä korkeampi resoluutio, sitä paremmalta pelit näyttävät. Enemmän pikseleitä tarkoittaa terävämpää kuvaa, enemmän yksityiskohtia ja parannettua syvyyden tunnetta.

Toisaalta pelien pelaaminen korkeammalla resoluutiolla on myös vaativampaa laitteistolle, mikä tarkoittaa, että korkeampi resoluutio vastaa yleensä pienempää kuvanopeutta. Siksi on tärkeää pitää mielessä myös GPU:n ominaisuudet.

Resoluutiot, joita näet yleisesti pelinäytöissä nykyään, ovat:

    1080p(Full HD) – Tämä oli aiemmin vakioresoluutio useimmissa näytöissä ja televisioissa muutama vuosi sitten, mutta nyt se korvataan sekä näytössä että television edessä. Siitä huolimatta 1080p on edelleen käyttökelpoinen pelaamiseen vuonna 2022, koska se näyttää edelleen hyvältä, on vähemmän vaativa ja parantaa pelin sisäistä suorituskykyä.1440p(Quad HD) – Tästä resoluutiosta on vähitellen tulossa standardi useimmissa peliasennuksissa, koska se näyttää huomattavasti paremmalta kuin 1080p, vaikka se ei ole yhtä vaativa kuin 4K, joten se on hyvä keskitie.2160p(Ultra HD/4K) – Tämä resoluutio tarjoaa parhaita visuaalisia ominaisuuksia, joita voit saada näytöltä, mutta se on myös erittäin vaativa GPU:lle.

Joten mikä sinun pitäisi valita?

On selvää, että mieltymyksillä on suuri rooli, mutta niin tekee myös GPU . Tietenkin tarkka suorituskyky vaihtelee pelistä toiseen ja näytönohjaimesta toiseen, joten on parasta tarkistaa joitain vertailuarvoja nähdäksesi, millaista suorituskykyä voit saada tietyllä GPU:lla tietyssä pelissä.

Jos tekisimme joitain yleistyksiä, budjettinäytönohjaimet, kuten GTX 1650 Super, ovat hyviä 1080p:lle, keskitason ratkaisut, kuten RTX 2060 Super ja RX 5600 XT, pärjäävät hyvin 1440p:ssä, kun taas huippuluokan GPU:t, kuten esim. RTX 2070 Super tai RTX 2080 Super ovat niitä, jotka voivat todella hyödyntää 4K:ta.

Mutta jälleen kerran, nämä ovat vain yleistyksiä katso aina joitain vertailuarvoja ennen kuin päätät, mikä resoluutio on sinulle oikea valinta, aivan kuten sinun tulee ottaa huomioon sekä tavallisesti pelaamasi pelit että grafiikkasuorittimen tarjoama yleinen suorituskyky.

Näytön koko

parhaat pelinäytöt

Toinen tärkeä näkökohta jokaisessa näytössä, joka liittyy resoluutioon, on näytön kokoa.

Kun päätät, kuinka suuri näyttö sinun pitäisi hankkia, tärkein tekijä, joka sinun tulee ottaa huomioon, on pikselitiheys .

Mitä tulee pikselitiheyteen, se on melko yksinkertainen asia - mitä pienempi näyttö, sitä tiheämmin pikselit pakataan, ja siten kuva näyttää terävämmältä.

Jos puhumme suuresta näytöstä, jonka resoluutio on suhteellisen alhainen, huomaat visuaalisen tarkkuuden merkittävästi heikkenevän pikselitiheyden pienentyessä.

Tämä on jälleen suurelta osin subjektiivista, mutta yleisesti ottaen täydellinen näytön koko kullekin edellä mainitulle resoluutiolle on seuraava:

    1080p– 21-24 tuumaa1440p– 24-27 tuumaa2160p– 27-32 tuumaa

Luonnollisesti 4K voi näyttää hyvältä myös suuremmilla näytöillä, mutta useimmat ihmiset ovat yhtä mieltä siitä, että 32 tuumaa on suunnilleen yhtä suuri kuin pöytätietokoneen näytön pitäisi olla ja että kaikkea sen lisäksi on vain epämiellyttävää katsella läheltä.

Mutta tietysti vain, jos puhumme tavallisista laajakuvanäytöistä, joiden kuvasuhde on 16:9, mikä vie meidät seuraavaan kohtaan…

Kuvasuhde

120Hz vs 60Hz

16:9-laajakuvaratkaisujen lisäksi ultralaajakuvanäytöt 21:9-kuvasuhteella ovat tulossa yhä suositummiksi, ja hyvästä syystä, koska niillä on omat selkeät edut (ja haittoja).

Ultralaajakuvanäytön ensimmäinen ja ilmeisin puoli on yksinkertaisesti se, että suurempi näyttö mahdollistaa lopulta laajemman näkökentän peleissä. Pelin ulkopuolella ylimääräinen näyttötila voi myös auttaa suuresti tuottavuudessa ja moniajossa, vaikka puhummekin jostain yksinkertaisesta, kuten web-selailusta.

Ei vain sitä, vaan kaarevat ultraleveät näytöt voivat myös tarjota vertaansa vailla olevan upotuksen tunteen.

Kuitenkin yksi keskeisistä ongelmista käytettäessä an ultraleveä näyttö pelaamiseen Monet pelinkehittäjät poistavat FOV-säädön tarkoituksella käytöstä kilpailullisia pelejä estääkseen niitä, joilla on ultralaajakuvanäytöt, saamasta etua muihin nähden.

Lisäksi kaikissa peleissä ei ole asianmukaista ultralaajatukea, joten ylimääräistä puuhailua saatetaan vaatia, jotta jotkut pelit toimisivat kunnolla 21:9-näytöllä.

Lopuksi leveämmällä näytöllä on myös suurempi vaakasuuntainen pikselimäärä, mikä tarkoittaa, että saatat kärsiä suorituskyvystä korkeamman resoluution vuoksi. Esimerkiksi 1080p ultralaajakuvanäytön resoluutio on yleensä 2560×1080 pikseliä, ja 1440p-malleissa se on yleensä 3440x1440p.

Virkistystaajuus

GPU:n virkistystaajuus

Vuonna 2022 virkistystaajuus on erittäin tärkeä, ja joillekin pelaajille se on itse asiassa tärkeämpi kuin näytön resoluutio. Joten miksi korkea virkistystaajuus on tärkeä?

Pohjimmiltaan virkistystaajuus määrittää, kuinka monta kertaa näyttö voi päivittää näytön sekunnissa, ja se mitataan Hertz (Hz).

Tämä virkistystaajuus vastaa suoraan ruutujen enimmäismäärää, jonka näyttö voi näyttää sekunnissa. Joten jos haluat korkeamman FPS:n ja kaikkia sen tuomia etuja, eli tasaisempia animaatioita, lisääntynyttä reagointikykyä ja vähemmän liikkeen epäterävyyttä, korkean virkistystaajuuden tulisi olla prioriteettilistallasi.

Kuten voit päätellä tästä artikkelista, virkistystaajuudet kattavat laajan alueen vuonna 2022, alkaen tavallisesta 60 Hz:stä jopa 240 Hz:iin (ja jopa pidemmälle, muutamassa harvoissa tapauksissa).

Nyt, aivan kuten resoluutionkin kanssa, sekä asetuksesi että laitteistosi vaikuttavat päätettäessä, millainen virkistystaajuus sopii tarpeisiisi.

Kuten olemme aiemmin maininneet, kehysnopeus voi vaihdella hurjasti pelin ja GPU:n välillä riippuen siitä, kuinka vaativa ja kuinka hyvin optimoitu peli on, sekä itse GPU:n raakatehosta.

Kuten resoluutionkin kohdalla, on kuitenkin hyvä idea tutustua joihinkin vertailuarvoihin, jotka kertovat tarkan suorituskyvyn, jonka voit odottaa näkeväsi tietyssä pelissä GPU:lla, ennen kuin päätät, sopiiko 144+ Hz:n näyttö. olla kannattava ostos.

seurata vasteaikoja

Meidän tulee kuitenkin huomioida, että korkeampiin virkistystaajuuksiin liittyy jonkin verran pienenevää tuottoa. Eli mitä korkeammalle virkistystaajuudelle tulee, sitä epäilyttävämmiksi hyödyt tulevat.

Joten esimerkiksi ero 30 FPS ja 60 FPS välillä on hyvin ilmeinen, kun taas ero 60 FPS ja 120 FPS välillä on havaittavissa, mutta ei aivan yhtä paljon, vaikka ero 120 FPS ja 240 FPS välillä on tuskin havaittavissa useimmille ihmiset.

Vastausaika

parhaat näytöt pelaamiseen

Mitä tulee herkkyyteen, virkistystaajuus ei ole ainoa merkintä teknisissä tiedoissa, jotka tulee pitää mielessä, sillä pikseli vastausajat ovat myös tärkeitä, vaikkakaan eivät aivan yhtä paljon.

Vasteaika ilmaistaan ​​millisekunteina (ms), ja se ilmaisee, kuinka nopeasti pikseli voi muuttaa väriä, yleensä harmaasta harmaaseen (GtG). Käytännössä mitä korkeampi vasteaika, sitä enemmän voit havaita liikkeen epäterävyyttä ja haamukuvia.

Useimmilla nykyaikaisilla näytöillä on erittäin alhaiset vasteajat, yleensä 1 ms - 4 ms. Se vaihtelee paneelista toiseen, sillä TN-paneelit ovat yleensä nopeimpia, ja IPS-paneelit seuraavat tarkasti perässä, kun taas VA-paneelit ovat yleensä hitain kolmesta ja niissä on yleensä ongelmia haamukuvien kanssa.

Budjettipelinäytöt

Mitä nyt tulee siitä, kuinka tärkeä vasteaika on, se on lopulta erittäin subjektiivinen.

Useimmat ihmiset eivät huomaa merkittävää liikeepäterävyyttä, ellei vasteaika ole yli 10 ms, ja on sanomattakin selvää, että vuonna 2022 sinun on vaikea löytää pelinäyttöjä, joiden vasteaika on näin korkea.

Toisaalta ne, jotka ovat tottuneet pelaamaan 1 ms:n näytöllä, huomaavat todennäköisesti eron 1 ms:n ja 4 ms:n välillä, niin vähäisen kuin se on. Jos et kuitenkaan ole tottunut 1 ms:iin, et todennäköisesti löydä mitään valitettavaa 4 ms:n paneelista.

SisällysluetteloNäytä

Johtopäätös

Paras 240 Hz pelinäyttö

Ja jos tämä on poissa tieltä, mikä tässä luetelluista näytöistä on paras budjettinäyttö pelaamiseen vuonna 2022?

Koska valittavana on useita eri malleja, olemme valinneet useita näyttöjä:

  1. Budjettivalinta - Acer SB220Q – Kuten olemme aiemmin maininneet, tämä näyttö on tällä hetkellä huijaus hintaansa. Ilmeisesti se ei voi lähestyä joitain kalliimpia paneeleja suorituskyvyn visuaalisen tarkkuuden suhteen, mutta 90 dollarin näytölle se on melko hyvä tarjous.
  2. Paras arvo - AOC CQ27G1 – Koska kyseessä on 1440p 144 Hz VA-näyttö, tämä tarjoaa mielestämme parasta vastinetta rahoillesi, sillä siinä on kaikki tärkeät perusteet – resoluutio, virkistystaajuus ja visuaaliset kuvat – sekä ulkomuoto on varsin houkutteleva ja siinä on hyvä säädettävä VESA-jalusta.
  3. Paras kokonaisuus - AOC CU34G2X – Lopuksi, tämä on tämän listan paras näyttö, sillä se tekee kaiken, mitä CQ27G1 tekee oikein ja lisää mukaansatempaavan, kaarevan ultralaajakuvan. Se on kuitenkin myös kallein näyttö täällä, joten se ei houkuttele niitä, joilla on erittäin tiukka budjetti.

Mutta nämä ovat vain meidän valintamme! Mikä tahansa tässä luetelluista näytöistä sopii varmasti hyvin, jos pidät tarpeidesi ja tietokoneesi ominaisuudet mielessäsi.

Saatat myös pitää näistä