Tärkein Pelaaminen Parhaat 1080p-pelinäytöt (2022-arvostelut)

Parhaat 1080p-pelinäytöt (2022-arvostelut)

1080p (Full HD, FHD tai 1920x1080) on yksi suosituimmista resoluutioista nykyään. Tässä ostooppaassa olemme listanneet parhaat 1080p-pelinäytöt.

Tekijä:Samuel Stewart 4. tammikuuta 2022 Paras 1080p pelinäyttö

2020-luku on vasta alkanut, ja pelimaailmaa on leimannut tärkeät askeleet eteenpäin.

Yksi tällainen askel kohti parempaa, realistisempaa ja mukaansatempaavampaa grafiikkaa on johtanut meidät pisteeseen, jossa 1080p -resoluutio, joka on hallinnut näyttämöä koko 2010-luvun ajan - on korvattu 1440p:llä ja 4K:lla.

Huolimatta siitä, mitä saatat ajatella, 1080p ei ole vielä vanhentunut! Itse asiassa on useita syitä siihen, miksi saatat haluta hankkia 1080p-pelinäytön jopa vuonna 2022.

Ehkä se johtuu budjettirajoituksista, ehkä haluat keskittyä suorituskykyyn visuaalisuuden sijaan, tai ehkä et vain pidä korkeamman resoluution paneeleita lisäkustannusten arvoisena.

Oli tilanne mikä tahansa, olemme valinneet parhaat 1080p-näytöt niille, jotka aikovat pitää kiinni tästä päätöslauselmasta vuonna 2022 ja lähitulevaisuudessa, joten jos aiot ostaa sellaisen, voit nähdä ne alla lueteltuina!

Edellinen

ASUS TUF Gaming VG259QM

ASUS VG259QM
  • Ylikellotettava 240 Hz IPS-paneeli
  • Erittäin nopeat vasteajat
  • ELMB Sync ja G-Sync yhteensopiva
Katso Hinta

ASUS ROG Swift PG259QN

ASUS RoG SWIFT PG259QN
  • Huippuluokan IPS-paneeli
  • Verraton 360 Hz virkistystaajuus
  • Täysi G-Sync-tuki
Katso Hinta

AOC C24G1A

AOC C24G1A
  • Vankka, suorituskykyinen VA-paneeli
  • Hyvä kontrasti
  • Erittäin edullinen
Katso Hinta Seuraava

SisällysluetteloNäytä

AOC C24G1A

AOC C24G1A

Koko: 24'

Virkistystaajuus: 165 Hz

Paneeli: VA

VRR: FreeSync

Katso Hinta

Plussat:

  • Vankka VA-paneeli suurella kontrastilla
  • Hyvää vastinetta rahalle
  • Erittäin edullinen

Miinukset:

  • Joitakin haamukuvia ja mustia tahroja

Listan ensimmäinen näyttö tulee AOC:lta, luotettavalta näyttövalmistajalta, joka tuo meille ehkä parhaimman tällä hetkellä saatavilla olevan 1080p-pelinäytön. AOC C24G1A .

Vaikka se on budjettituote, et usko C24G1A:ta ylelliseen toimistonäyttöön, se on varma. Tyylikäs, kaareva muotoilu, punaiset kohokohdat ja säädettävä VESA-jalusta tekevät täysin selväksi, että tämä on oikea pelinäyttö, vaikka hinta voisi antaa ymmärtää.

Tehtaalla ylikellotetulla 165 Hz VA-paneelilla varustettu näyttö tarjoaa erinomaisen suorituskyvyn ja visuaalisen yhdistelmän erityisesti tähän hintaluokkaan. Siinä on kiinteät katselukulmat ja tarkat värit, ja vaikka se ei voi kilpailla IPS-paneelin kanssa tässä suhteessa, se korvaa sen erinomaisella kontrastilla, jota suurin osa IPS-paneeleista ei yksinkertaisesti pysty vastaamaan.

Mitä tulee suorituskykyyn, korkea virkistystaajuus saa pelit pyörimään sulavasti kolminumeroisilla kehystaajuuksilla, ja vaikka VA-paneeleissa tiedetään olevan haamukuvia ja mustia tahroja – mikä saattaa olla suuri ongelma suorituskykyä tavoitteleville pelaajille. pelaa usein nopeatempoisia pelejä – nämä ovat riittävän helppoja minimoida erilaisten pikselien ylinopeustilojen avulla. Tietenkin näytössä on myös MBR (liikkeen epäterävyyden vähentäminen) -tila, jos olet valmis uhraamaan kuvan selkeyden/kirkkauden sulavamman liikkeen saamiseksi.

Lisäksi C24G1A on varustettu AMD FreeSyncillä, joka toimii tässä tapauksessa 48-165 Hz:n alueella ja tukee LFC:tä (low frameratekompensation), tekniikkaa, jonka avulla voit jatkaa pelaamista sujuvasti, vaikka kuvataajuus putoaisi alarajan alapuolelle – aina. kätevä, jos grafiikkasuorittimesi kamppailee uudemman pelin kanssa tai jos FPS:ssä on odottamattomia pudotuksia mistä tahansa syystä.

Kaiken kaikkiaan AOC C24G1A on varsin edullinen, kun otetaan huomioon pyydetty hinta, ja siinä on kaikki ominaisuudet, joita tiukalla budjetilla voi toivoa edulliselta pelinäytöltä: paneeli, joka löytää hyvän tasapainon visuaalisen ja suorituskyvyn välillä, säädettävä jalusta ja selkeä pelimuotoilu. On totta, että tarjolla on parempia näyttöjä, jos olet valmis maksamaan enemmän, mutta C24G1A:n pitäisi olla valintasi, jos nipistelet penniä.

AOC 24G2

AOC 24G2

Koko: 24'

Virkistystaajuus: 144 Hz

Paneeli: IPS

VRR: FreeSync

Katso Hinta

Plussat:

  • Hyvännäköinen IPS-paneeli eloisilla väreillä
  • Hyvä arvo
  • Edullinen

Miinukset:

  • Ei paras kontrastisuhde

Jatkossa meillä on toinen erittäin samanlainen budjettiratkaisu, joka tulee myös AOC:lta – AOC 24G2 – vaikkakin tämä muuttaa hieman prioriteetteja, mutta säilyttää silti saman hyvän vastineen rahoille, jonka edellinen näyttö tarjoaa.

Kun katsot näyttöä, huomaat heti, että 24G2 noudattaa samaa suunnittelufilosofiaa kuin C24G1A:ssa. Ohut kehys ja punaiset korostukset antavat sille pelihohtoa ja varmistavat, että korkean suorituskyvyn näyttösi on kunnossa. helposti tunnistettavissa mistä se on. Nyt, kuten arvata saattaa, suurimmat erot ovat konepellin alla.

Pääominaisuus, joka erottaa tämän näytön edellisestä mallista, on sen paneeli – 144 Hz:n IPS-paneeli, joka ylläpitää samanlaista suorituskykyä, samalla kun se parantaa visuaalisen kuvan laatua. Kuten edellä mainittiin, IPS-paneelit tarjoavat yleensä elävämpiä ja tarkempia värejä kuin VA-paneelit, vaikka tämä tapahtuukin kontrastin kustannuksella.

Mitä tulee suorituskykyyn, AOC 24G2 kilpailee helposti C24G1A:n kanssa tässä suhteessa, koska sillä on samanlainen maksimivirkistystaajuus ja vasteajat. Vaikka harmaasta harmaaseen vasteaikaa ei ole määritelty selkeästi, on turvallista olettaa, että se on noin 4 ms, kuten odotamme lähtötason IPS-paneelilta.

Nopeatempoisissa peleissä on havaittavissa olevaa liikeepäterävyyttä, mutta se ei ole niin havaittavissa kuin VA:lla varustetussa C24G1A:ssa, mikä on tärkein syy siihen, miksi suorituskykyyn suuntautunut pelaaja saattaa haluta valita tämän näytön ensimmäisenä, jos hän on päällä. kahden mallin välinen aita. Lisäksi, kuten ennenkin, erilaiset pikselin ylivaihdetilat ja MBR ovat aina käytettävissä, jos haluat minimoida haamukuvia ja liikkeen epäterävyyttä.

Lopuksi, AOC 24G2:ssa on sama FreeSync-versio kuin sen VA:lla varustettu vastine, mikä tarkoittaa, että se toimii 48-144 Hz:n alueella ja tukee LFC:tä.

Kaiken kaikkiaan, vaikka AOC 24G2 on hieman kalliimpi, se on myös parannus AOC 24G1A:han verrattuna käytännössä kaikissa suhteissa paitsi kontrastisuhteessa. Laajemmat katselukulmat, parempi värien tarkkuus, vertailukelpoinen suorituskyky, pienempi liikkeen epäterävisyys ja ei mitään VA-paneeleissa yleisesti havaittavia mustia tahroja, 24G2 on toinen loistava valinta niille, jotka etsivät hyvää 1080p-pelinäyttöä, mutta käyttävät tiukka budjetti.

BenQ MOBIUZ EX2510

BenQ MOBIUZ EX2510

Koko: 25'

Virkistystaajuus: 144 Hz

Paneeli: IPS

VRR: FreeSync

Katso Hinta

Plussat:

  • Laadukas IPS-paneeli
  • Nopeat vasteajat
  • HDR tuki

Miinukset:

  • Rajoitettu HDR-ominaisuus

Jatkossa pääsemme joihinkin kalliimpiin ja laadukkaampiin vaihtoehtoihin BenQ EX2510 , joka on osa taiwanilaisen valmistajan pelipainotteista MOBIUZ-valikoimaa.

Suunnittelultaan EX2510 näyttää ehdottomasti pelinäytöltä, se on selvää. Se on kuitenkin hieman paksumpi ja paksumpi kuin mitä tavallisesti näkee pelinäytöissä nykyään, sekä itse näytöstä että mukana tulevasta VESA-telineestä.

Konepellin alle katsottuna EX2510:ssä on 144 Hz:n IPS-paneeli, joka ei eroa AOC24G2:sta, vaikka siinä on pari huomattavaa eroa – 2 ms:n harmaasta harmaaseen pikselien vasteaika saa paneelin tuntumaan herkemmältä, se on kirkkaampi, sen värien toisto on parempi ja se on jopa HDR-yhteensopiva.

Sanomattakin on selvää, että 2 ms:n GtG-vasteajallaan (jota IPS-paneeleilla oli mahdoton saavuttaa viime aikoihin asti) BenQ EX2510 voi tarjota herkimmän pelikokemuksen, jonka voit saada tässä hintaluokassa tinkimättä kuvanlaadusta. suorituskyvyn vuoksi.

Mitä tulee edellä mainittuun HDR-tukeen, tämä näyttö käyttää jotain, jota BenQ kutsuu HDRi -älykäs HDR. Tämä patentoitu tekniikka käyttää sisäänrakennettua anturia, joka havaitsee ympäristön valaistuksen ja säätää HDR-kuvaa sen mukaan optimaalisen katselukokemuksen saavuttamiseksi. Vaikka se on hyvä paperilla, se ei valitettavasti tee paljon tässä, koska näyttö ei yksinkertaisesti pysty tarjoamaan todella mukaansatempaavaa HDR-kokemusta 400 nitin huippukirkkaudella ja ilman paikallista himmennystä.

Myönnettäköön, että HDR-tuki on tervetullut lisäys HDR-sisällön katseluun, eikä mikään estä sinua ottamasta sitä käyttöön myös pelissä, koska tässä toteutettu FreeSync-versio tukee myös HDR:ää. Näyttö tarvitsee kuitenkin yksinkertaisesti paljon korkeamman kirkkauden ja paremman kontrastin kuin mitä EX2510 voi tarjota, jotta HDR-kuva todella pompaistuu.

Kaiken kaikkiaan BenQ MOBIUZ EX2510 on loistava näyttö niille, jotka etsivät 1080p-näyttöä, joka pystyy täyttämään sekä suorituskyvyn että visuaaliset ominaisuudet. Vaikka se tarjoaakin hyvää vastinetta rahalle, se on kuitenkin jokseenkin keskinkertainen ratkaisu.

Toisin sanoen yksi halvemmista näytöistä saattaa sopia paremmin, jos sinulla on budjetti, ja jos et, on olemassa parempia, hieman kalliimpia vaihtoehtoja, jotka saattavat olla harkitsemisen arvoisia.

ASUS VG259QM

ASUS TUF Gaming VG259QM

Koko: 25'

Virkistystaajuus: 280 Hz

Paneeli: IPS

VRR: FreeSync/G-Sync yhteensopiva

Katso Hinta

Plussat:

  • Tehdasylikellotettu 240 Hz IPS-paneeli
  • Erittäin nopeat vasteajat
  • ELMB Sync
  • G-Sync yhteensopiva

Miinukset:

  • Hieman hintava
  • Järkyttävä HDR

Seuraava näyttö, jonka olemme linjassa, tulee Asuksen TUF-brändiltä, ​​joka tunnetaan laadukkaista, suorituskykyisistä tuotteista. Siitä huolimatta voit jo arvata, millainen monitori Asus VG259QM On.

Toisin kuin tunnetuimmat Republic of Gamers (ROG) tuotteet, TUF noudattaa puhtaampaa suunnittelufilosofiaa, joka ei ole niin raskas RGB. Kuitenkin kulmikas ulkomuoto, punaiset kohokohdat ja laajat kuviot näytön takana ja jalustan pohjassa, jotka kaikki tekevät VG259QM:stä oikeanlaisen pelinäytön.

Koska kyseessä on IPS-näyttö, sinun ei tarvitse toistaa, että voit odottaa tarkkoja värejä ja hyviä katselukulmia VG259QM:ltä, mutta mikä todella erottaa sen kilpailijoista, on sen erittäin korkea virkistystaajuus – huikeat 280 Hz ylikellotettuna. Lisäksi siinä on jopa erittäin nopeat 1 ms:n GtG-vasteajat, mikä tarkoittaa minimaalista liikkeen epäterävyyttä korkeilla virkistystaajuuksilla.

Lisäksi mukana tulee näyttö ELMB Sync , joka tulee sanoista Extreme Low Motion Blur. Tämä on patentoitu tekniikka, jonka Asus esitteli suhteellisen äskettäin, ja toisin kuin tavallinen MBR, joka perustuu taustavalon vilkkumiseen, ELMB voidaan kytkeä päälle samanaikaisesti VRR:n kanssa.

VRR:stä puheen ollen, näyttö on varustettu FreeSyncillä, joka toimii 48-280 Hz:n alueella, mutta on myös sertifioitu G-Sync-yhteensopivaksi, mikä tarkoittaa, että se tukee G-Sync VRR:tä, mutta ilman Nvidian skaalausmoduulien tarjoamia lisäominaisuuksia, kuten vähentynyt liikkeen epäterävyyttä, pienempi tuloviive jne.

On myös syytä huomata, että tässä näytössä on HDR-tuki ja se on HDR400-sertifioitu, vaikka, kuten edellä mainittiin, tämä tuskin on tärkeä ominaisuus, koska tällainen huippukirkkaus (400 nitiä) ja paikallisen himmennyksen puute tarkoittavat, että näyttö ei todellakaan voi herättää HDR:ää eloon niin kuin laadukkaampi näyttö tai televisio voisi.

Kaiken kaikkiaan Asus VG259QM on selkeästi loistava näyttö, varsinkin niille, jotka pitävät suorituskykyä ensisijaisena prioriteettinaan pelinäytön valinnassa. Myönnettäköön, että se on hieman kallis 1080p-näyttöjen osalta, mutta sen eloisat värit, HDR-tuki, ELMB-synkronointi, ergonominen muotoilu ja huippuluokan suorituskyky eivät tämäntyyppisen näytön tarvitsejat joudu valittamaan ylimääräisiä kuluja.

ASUS RoG SWIFT PG259QN

ASUS ROG Swift PG259QN

Koko: 25'

Virkistystaajuus: 360 Hz

Paneeli: IPS

VRR: G-Sync

Katso Hinta

Plussat:

  • Kaunis IPS-paneeli
  • Verraton suorituskyky
  • Täysi G-Sync-tuki

Miinukset:

  • Kallis
  • Pettymys HDR

Ja viimeisenä, mutta ei todellakaan vähäisimpänä, meillä on vielä yksi Asus-näyttö, ja tämä tulee edellä mainitusta ROG-valikoimasta - ROG Swift PG259QN .

Vaikka näytössä ei olekaan yhtä loistokas kuin joissakin muissa ROG-tuotteissa, siinä on kuitenkin melko aggressiivinen ulkomuoto, jalusta, joka erottuu todella joukosta (ei sanailua), laajat kulmikkaat kuviot takana sekä välttämätön RGB-valaistu ROG-logo. jota RGB-harrastajat varmasti arvostavat.

Näyttö on varustettu korkealaatuisella IPS-paneelilla, jossa on 10-bittinen värisyvyys ja mikä tärkeintä, toistaiseksi vertaansa vailla oleva 360 Hz:n virkistystaajuus. Yhdessä 1 ms:n GtG-vasteajan kanssa se tekee PG259QN:stä yhden parhaista näytöistä, jonka voit mahdollisesti ostaa, jos haluat sulavimman ja herkimmän pelikokemuksen, jonka voit saada.

Ja aivan kuten edullisemmassa VG259QM:ssä, tässä näytössä on HDR400-sertifikaatti, joten HDR ei silti ole paljon parempi - tämä on hieman pettymys, koska olisimme halunneet nähdä enemmän kirkkautta ja paikallista himmennystä, etenkin kun otetaan huomioon hinta. tag. HDR ei kuitenkaan tietenkään ole syy siihen, miksi kannattaisi 1080p 360 Hz -näyttöä vuonna 2022, joten se ei ole niin suuri haittapuoli kuin joissain muissa paneeleissa.

Huomattava ominaisuus, joka on suurelta osin vastuussa näytön korkealaatuisesta hinnoittelusta, on se, että sen mukana tulee G-Sync ja kaikki sen mukana tulevat ominaisuudet, mukaan lukien laajempi tukialue kuin mitä näet useimmissa FreeSync-näytöissä. sekä ULMB (Ultra Low Motion Blur) ja pienempi tuloviive. Sanomattakin on selvää, että tämä tekee näytöstä entistä houkuttelevamman Nvidian käyttäjille, eli useimmat niistä, jotka olisivat valmiita investoimaan tämän kaltaiseen kalliiseen näyttöön.

Kaiken kaikkiaan Asus ROG Swift PG259QN on ilmeisesti niche-tuote, joka on suunnattu kilpaileville pelaajille ja harrastajille, jotka haluavat ja pystyvät käyttämään suuria summia nopeimpaan löytämäänsä näyttöön. Jos et lue tuohon joukkoon, rahasi olisi todennäköisesti parempi käyttää halvempaan 1080p-vaihtoehtoon tai korkeamman resoluution 144 Hz:n näyttöön.

Kuinka valita oikea näyttö

Paras pelinäyttö

Nyt kun olemme listanneet joitain parhaista 1080p-pelinäytöistä, joita voit löytää markkinoilla tänään, mitä sinun tulee ottaa huomioon valitessasi? Vastaamme alla joihinkin yleisiin kysymyksiin!

Koko

Paras näytön koko pelaamiseen

Yksi ensimmäisistä asioista, joita todennäköisesti harkitset näyttöä ostaessasi, on resoluution ja virkistystaajuuden lisäksi todellisen näytön koko.

Riippuen siitä, mihin käytät näyttöä ja miltä asetuksesi näyttää, suurempi tai pienempi näyttö voisi olla mukavampi käyttää, ja kaksi päätekijää liittyvät siihen, kuinka kaukana näytöstä olet. istuessa ja kuinka terävä kuva olisi, kun otetaan huomioon näytön pikselitiheys.

Asiaa ei kuitenkaan tarvitse selittää tässä, koska kaikissa luetelluissa näytöissä on 24–25 tuuman lävistäjä ja koska niissä kaikissa on ilmeisesti 1080p-paneelit.

Tämä on yleensä mukava lävistäjä pöytätietokoneiden katseluun, ja 90 PPI:n pikselitiheys on myös melko vakaa, vaikka se syrjäyttää sen linjan, jota jotkut pitävät liian alhaisena 1080p-paneelille.

Siitä ei tosin kannata kirjoittaa kotiin, varsinkin jos sinulla on ollut mahdollisuus nähdä 1440p- tai 4K-näyttö lähietäisyydeltä, mutta tämä näytön koko on yläraja sille, mikä useimpien mielestä sopii hyvin 1080p-tarkkuuteen, koska suurempi 1080p. näytöt näyttävät yleensä paljon pikselöidymmiltä.

Resoluutio

pelinäytön resoluutio

Saattaa tuntua siltä, ​​että resoluutiosta keskusteleminen täällä 1080p-näyttöihin keskittyneessä artikkelissa olisi pinnallista. Sinun on kuitenkin silti kysyttävä itseltäsi – onko 1080p-näyttö oikea ratkaisu sinulle?

Kuten johdannossa mainitsimme, 1080p on vanhentumassa korkeampien resoluutioiden vuoksi, ainakin pelaamisen osalta.

GPU:iden kasvaessa yhä tehokkaammiksi ja korkean suorituskyvyn, korkearesoluutioisten paneelien hintojen laskeessa, 1440p- tai jopa 4K-näyttö on nyt varteenotettava valinta pelaamiseen.

Eli mitkä ovat syyt, miksi haluat käyttää 1080p-tarkkuutta vuonna 2022?

Ensinnäkin, siellä on kohtuuhintaisuus . Luonnollisesti 1080p-pelinäytöt ovat yksi halvimmista saatavilla olevista vaihtoehdoista, mikä on hienoa niille, joilla on erittäin tiukka budjetti.

Sen lisäksi on kysymys esitys -Suorituskykyiset 1080p-näytöt eivät ole pelkästään halvempia kuin korkearesoluutioiset vastineet, vaan on myös helpompi saavuttaa vakaa kolminumeroinen kuvanopeus pienemmällä resoluutiolla.

Sanomattakin on selvää, että tämä on myös suuri tekijä niille, joilla on rajallinen budjetti ja joilla ei ole varaa painavaan näytönohjainkorttiin.

Jos budjettirajoitukset eivät ole suuri ongelma, sinun on luultavasti parempi kuluttaa ylimääräistä 144 Hz 1440p -paneeliin, joka tarjoaisi myös paljon terävämmän kuvan ja olisi myös tulevaisuudenkestävämpi.

Ja jos sinulla on edelleen budjetti, mutta olet enemmän huolissasi visuaalisuudesta kuin suorituskyvystä, budjettiystävällinen 60 Hz 1440p -näyttö saattaa olla parempi vaihtoehto.

Virkistystaajuus

Virkistystaajuus vs FPS

Tässä on yksi ilmeinen tekijä, joka on otettava huomioon ja luultavasti tärkein, jos olet ostamassa 1080p-pelinäyttöä vuonna 2022. virkistystaajuus .

Kuten nimestä voi päätellä, virkistystaajuus (ilmaistuna Hertz ) ilmaisee, kuinka monta kertaa näyttö voi päivittää näytetyn kuvan sekunnissa ja lisäksi suurimman kuvanopeuden (FPS), jonka näyttö voi näyttää.

Kuten luultavasti tiedät, korkeampi kuvataajuus tarkoittaa sulavampaa ja reagoivampaa pelikokemusta, joten korkealla virkistystaajuudella varustetut näytöt ovat olleet muotia viime vuosina.

Nykyään kohtaat monitoreja, jotka vaihtelevat tavallisesta 60 Hz:stä jopa 360 Hz:iin.

Yleisimmät luonnossa kohtaamasi alkuperäiset virkistystaajuudet ovat 60 Hz, 144 Hz ja 240 Hz, joten voimme käyttää niitä eräänlaisena yleistyksenä virkistystaajuuksista puhuttaessa.

Vuonna 2022 60 Hz ei todellakaan ole käyttökelpoinen virkistystaajuus 1080p-pelinäytöille. Tietenkin on olemassa 60 Hz 1080p-näyttöjä, mutta ne eivät yleensä ole sen arvoisia pelaamiseen, koska voit saada sen sijaan 60 Hz 1440p- tai 144 Hz 1080p-näytön, yleensä mitättömällä hinnankorotuksella.

Todellinen kysymys on kuitenkin, pitäisikö sinun valita 144 Hz vai 240 Hz (tai jopa yli)?

Tässä meidän on huomautettava ns pienenevää tuottoa . Pohjimmiltaan mitä korkeammaksi virkistystaajuus/kuvataajuus kasvaa, sitä vähemmän se on paljaalla silmällä havaittavissa.

Joten vaikka kuka tahansa voi kertoa valtavan eron 30 FPS:n ja 60 FPS:n välillä tai 60 FPS:n ja 120 FPS:n välillä, 120 FPS:stä 240 FPS:ään siirtyminen on paljon vähemmän havaittavissa – niin paljon, että jotkut eivät edes pysty erottamaan eroa. .

Tämä kaikki on siis erittäin subjektiivista, ja jokainen voi päättää, voiko hän hyötyä korkeammista virkistystaajuuksista ja ovatko mainitut edut ylimääräisten kulujen arvoisia. Joka tapauksessa 144 Hz:n näyttö on luultavasti varma veto, jos olet epävarma.

Vasteaika

Monitorin vasteaika

Toinen tärkeä tekijä näytön suorituskyvyn kannalta on pikselien vasteaika, joka ilmaistaan ​​yksiköissä millisekuntia , joka ilmaisee, kuinka kauan pikselin vaihtaminen väristä toiseen eli harmaan sävystä toiseen kestää – ainakin mitä tulee GtG (harmaasta harmaaseen) vasteajat, mikä on yleisin tapa vasteaikoja mitataan nykyään.

Toisin kuin virkistystaajuudet, alempi on parempi vasteaikojen suhteen, koska pienempi pikselien vasteaika tarkoittaa pienempää liikkeen epäterävyyttä ja vähemmän tahroja, mikä voi olla erityisen ongelmallista niille, jotka pelaavat paljon nopeatempoisia pelejä.

On syytä huomata, että joidenkin valmistajien luettelo MPRT (Moving Picture Response Time) GtG:n sijaan, mikä on näennäinen vasteaika, jonka näyttö voi saavuttaa, kun liike-epäterävyyden vähentäminen on käytössä.

Kaiken kaikkiaan tämä on yksinkertaisesti markkinointitemppu, jota monitorien valmistajat käyttävät tehdäkseen näytöistä, joiden harmaasta harmaaseen vasteaika on hieman korkeampi, houkuttelevampia.

Nykyään useimmat pelimonitorit ovat vasteajoissa 1 ms:n ja 4 ms:n välillä, mutta paperilla olevat tekniset tiedot tuskin ovat hyvä arvio tosielämässä, koska asiaan liittyy muita tekijöitä.

Paneelitekniikka

IPS vs TN vs VA

Mitä tulee kuvan laatuun ja suorituskykyyn, paneeliteknologialla on useita seurauksia, koska jokaisella tekniikalla on tiettyjä etuja ja haittoja. Nykyään kohtaat pääasiassa IPS- ja VA-paneeleja, jos ostat pelinäyttöjä.

IPS paneelit ovat yleensä suosituin, ja useista hyvistä syistä. Ensinnäkin ne tarjoavat vertaansa vailla olevan värintoiston ja parhaat katselukulmat, mutta viimeaikaiset teknologiset parannukset ovat myös mahdollistaneet niiden nopeamman pikselin vasteajan, mikä tekee niistä entistä houkuttelevampia suorituskykyä tavoitteleville pelaajille. Huonona puolena on, että IPS-paneeleilla ei yleensä ole suurta kontrastisuhdetta, ja ne kärsivät usein IPS-hehkusta, joka on tälle tekniikalle ominaista taustavaloa.

VA paneelit toisaalta, kontrasti on paljon parempi ja taustavalon vuotoongelmat eivät ole yhtä yleisiä, vaikka saatat nähdä jonkin verran sameutta.

Nämä paneelit voivat yleensä vastata IPS:ää värien toiston suhteen, ja vaikka ne eivät ole aivan samalla tasolla, ero ei todennäköisesti ole iso asia pelaajille. Suurin ongelma VA-paneeleissa on kuitenkin se, että ne ovat yleensä hitaampia vasteaikojen suhteen, joten liikkeen epäterävyys ja musta tahriutuminen ovat yleinen ongelma.

Sekin kannattaa mainita TN paneelit Ne muodostavat myös suuren osan markkinoista, vaikka ne eivät olekaan niin suosittuja nyt, kun teknologiset edistysaskeleet ovat johtaneet IPS-paneelien peittämiseen.

TN-paneelit ovat nimittäin erittäin nopeita, mutta niissä on myös yleensä haalistuneita värejä ja erittäin huonoja katselukulmia. Luonnollisesti, koska IPS on ottanut kiinni ja tarjoaa nyt vertailukelpoisen suorituskyvyn ilman suuria visuaalisia haittoja, on helppo ymmärtää, miksi ne eivät ole yhtä suosittuja vuonna 2022.

HDR

High Dynamic Range HDR

HDR , eli High Dynamic Range, on ominaisuus, joka alkoi yleistyä 2010-luvun puolivälissä televisioissa ja konsoleissa. Nykyään se on yhä yleisempää myös monitoreissa, joten mikä se tarkalleen on ja kannattaako se pitää mielessä valittaessa oikeaa näyttöä tarpeisiisi?

HDR tekee kuvasta mukaansatempaavamman ja todenmukaisemman lisääntyneen kirkkauden ja kontrastin ansiosta, mikä tuottaa paljon realistisemman kuvan kuin mitä SDR:llä voisi koskaan saada.

Mutta tietysti, kuten monet asiat pelaamisessa, se ei ole käytännössä niin yksinkertaista ja suoraviivaista.

Vaikka monissa näytöissä nykyään on HDR-tuki, monet niistä eivät itse asiassa pysty tarjoamaan kunnollista HDR-kokemusta, ja olemme käsitelleet tätä koko artikkelissa.

Kuten aiemmin mainittiin, kirkkaus ja kontrasti ovat avainasemassa HDR:ssä, ja valitettavasti harvat näytöt voivat saavuttaa sellaisen kirkkauden ja kontrastin, joka on tarpeen, jotta HDR-kuvasta tulee todella pop.

mikä on hdr näytöille

Yllä olevassa kuvassa näkyy joitain uudempia VESA-standardeja, joita käytetään HDR-yhteensopivien näyttöjen luokitteluun, ja kuten näet, kaikki tässä luetellut HDR-näytöt kuuluvat HDR400-luokkaan, mikä tarkoittaa, että niiden maksimikirkkaus HDR-tilassa on 400 nitiä. Yleinen yksimielisyys on, että sinun tulee valita vähintään HDR600, jos HDR on sinulle tärkeä.

Tämän lisäksi on myös kysymys paikallinen himmennys , ominaisuus, joka mahdollistaa osan taustavalon sammuttamisesta, jotta näyttö saa aikaan syvemmän kontrastin.

Koska olemme jo todenneet, että IPS-paneeleilla ei yleensä ole suuria kontrastisuhteita ja ne kärsivät usein taustavalon vuodosta, pitäisi olla selvää, miksi paikallinen himmennys on niin tärkeää HDR-sisällön katselussa tai HDR-pelien pelaamisessa.

Kaiken kaikkiaan sanoisimme, että HDR ei ole niin tärkeä, jos ostat 1080p-pelinäytön vuonna 2022.

Kuten olemme aiemmin maininneet, on todennäköistä, että käytät sitä kohtuuhintaisuuden, suorituskyvyn tai molempien vuoksi, ja jos kaipaat parempia visuaalisia ominaisuuksia, korkearesoluutioinen näyttö olisi ehdottomasti parempi valinta.

FreeSync vs G-Sync

AMD FreeSync vs NVIDIA G Sync

Sinulla ei yksinkertaisesti voi olla korkeita virkistystaajuuksia ilman a muuttuva virkistystaajuus (VRR) teknologiaa.

Näytön repeytyminen ei ole koskaan miellyttävää nähdä, eikä V-Sync yksinkertaisesti ole vaihtoehto suurille kuvanopeuksille, koska se voi johtaa häiritsevään syöttöviiveeseen ja pätkimiseen. Tässä VRR tulee mukaan.

V-Sync estää näytön repeytymisen asettamalla kehystaajuuden pitämään näytön virkistystaajuuden ja pelin sisäisen kuvataajuuden synkronoituna, kun taas VRR-tekniikat tekevät tämän säätämällä näytön virkistystaajuutta lennossa riippumatta siitä kuinka villisti kehysnopeus saattaa vaihdella.

Vuonna 2022 kohtaamasi kaksi johtavaa VRR-tyyppiä ovat AMD:n FreeSync ja Nvidian G-Sync . Joten miten nämä kaksi eroavat toisistaan ​​ja kumpi on parempi?

Pohjimmiltaan FreeSync on helppokäyttöisempi, budjettiystävällinen vaihtoehto, kun taas G-Sync on premium-vaihtoehto, jossa on joitain lisäominaisuuksia, jotka houkuttelevat niitä, joilla on syvemmät taskut. Pääsyy tähän eroon on se, että Nvidia vaatii OEM-valmistajia ostamaan omat skaalausmoduulinsa ja vaatii jokaisen näytön läpäisemään sarjan testiä ennen sertifiointia.

Samaan aikaan FreeSync on avoimen standardin tekniikka, joten OEM-valmistajat voivat vapaasti ottaa käyttöön kolmannen osapuolen skaalausmoduuleja, eikä siihen liity sertifiointiprosessia.

Tilanne ei kuitenkaan ole aivan niin yksinkertainen kuin se oli muutama vuosi sitten, ja FreeSyncistä ja G-Syncistä on useita versioita, joita kohtaat tänään.

FreeSyncille löydät:

    FreeSync- Vakio-VRR (näytön repeytymisen ja pätkimisen esto alhaisella latenssilla)FreeSync Premium-Lisää LFC (Low Framerate Compensation), joka auttaa siinä tapauksessa, että kuvataajuus putoaa tuetun virkistystaajuusalueen alarajan alapuolelleFreeSync Premium Pro- Sisältää myös LFC:n, mutta lisää myös HDR-tuen

Mitä tulee G-Synciin, löydät:

    G-Sync-VRR, jossa on lisäetuja liikkeen epäterävyyden vähentämisestä, ylikellotuksesta ja muuttuvasta ylinopeudestaG-Sync yhteensopiva– Perus-VRR ilman lisäominaisuuksia, jotka ovat saatavilla G-Sync-sertifioiduissa näytöissä, joissa on Nvidian skaalausmoduulitG-Sync Ultimate- Lisätty HDR-tuki alhaisella latenssilla

Kuten edellä mainittiin, FreeSync- ja G-Sync-yhteensopivat näytöt ovat yleensä budjettiystävällisempiä, mutta ne, joilla on syvemmät taskut, jotka saattavat haluta hyödyntää G-Syncin ja G-Sync Ultimaten tarjoamia lisäominaisuuksia, he todennäköisesti ylimääräisten kulujen arvoinen.

Johtopäätös: Vuoden 2022 parhaat 1080p-pelinäytöt

Nyt kun olemme listanneet ja käyneet läpi joitakin tärkeitä tekijöitä, jotka sinun tulee pitää mielessä ostaessasi pelinäyttöä vuonna 2022, on aika korostaa joitain poimintoja.

Kuten aina pelilaitteiden ja oheislaitteiden kanssa, ei ole olemassa ihanteellista yksikokoista ratkaisua, koska mieltymykset ja budjettirajoitukset vaihtelevat suuresti henkilöittäin. Tämän seurauksena olemme korostaneet kolme näyttöä tästä luettelosta: budjetti, arvo ja premium-valinta.

Varten budjetti AOC C24G1A on selkeä valinta. Se on erittäin budjettiystävällinen, mutta siinä on koko ajan vankka 144 Hz VA-paneeli, joka sopii varmasti loistavasti kaikille, jotka etsivät korkean suorituskyvyn ratkaisua, mutta joilla ei ole varaa maksaa yli noin 150 dollaria näyttöön.

Myönnettäköön, että AOC 24G2 on aivan yhtä käyttökelpoinen valinta, jos olet valmis maksamaan hieman enemmän IPS-paneelista.

Mitä tulee palkkio ASUS ROG Swift PG259QN erottuu selvästi tällä hetkellä markkinoiden nopeimpana näytönä, jossa on laadukas IPS-paneeli ja täysi G-Sync-tuki.

Mutta kuten aiemmin mainittiin, sen kohtuuttoman korkea hinta ja kyseenalainen arvo verrattuna joihinkin korkearesoluutioisiin ja suorituskykyisiin vaihtoehtoihin tekevät siitä kyseenalaisen valinnan kaikille paitsi kapealle joukolle harrastajia, jotka ovat valmiita priorisoimaan suorituskyvyn kaiken muun edelle.

Niille, jotka pitävät tasapainoisista asioista, arvo valinnan pitäisi olla Asus TUF VG259QM, vaikka BenQ EX2510 on hyvin tiivis kilpailija.

Silti olemme taipuvaisempia valitsemaan Asus sen korkeamman virkistystaajuuden, alhaisempien vasteaikojen, ELMB Syncin sisällyttämisen ja sen tosiasian, että se on virallisesti sertifioitu G-Sync-yhteensopivaksi, mikä tekee siitä epäilemättä houkuttelevamman. Nvidian käyttäjille.

Ja niin, tämä olisi meidän valikoimamme markkinoiden parhaista 1080p-pelinäytöistä! Kerro meille, kumman aiot hankkia, ja muista, että nämä ovat vain meidän valintamme – kuten edellä mainittiin, prioriteetit ja budjettirajoitukset vaihtelevat henkilöittäin, joten loppujen lopuksi sinun on päätettävä, mitkä näyttö sopii täydellisesti tarpeisiisi.

Saatat myös pitää näistä