Tärkein Pelaaminen Parhaat suorittimet pelaamiseen (2022 arvostelut)

Parhaat suorittimet pelaamiseen (2022 arvostelut)

Mikä prosessori on sinulle paras juuri nyt? Pitäisikö ostaa Inteliltä vai AMD:ltä? Tässä ovat parhaat prosessorit, mukaan lukien Ryzen 5000 -sarja.

Tekijä:Samuel Stewart 4. tammikuuta 2022 Paras CPU pelaamiseen

Vaikka jokaisessa PC:ssä on useita ydinkomponentteja, joita ilman se ei voi toimia, keskusyksikköä eli CPU:ta pidetään usein tärkeimpänä, koska se ohjaa kaikkia muita komponentteja ja on siten tärkeä tekijä koko PC:ssä. esitys.

Mutta kuinka tärkeä CPU on apeli PC?

Tässä ostooppaassa esittelemme sinulle parhaat suorittimet pelaamiseen jonka voit saada vuonna 2022, sekä lyhyt opas, joka vastaa joihinkin yleisiin kysymyksiin ja auttaa sinua valitsemaan tältä osin tarpeisiisi parhaiten sopivan suorittimen.

Joten tässä ilman sen enempää puhetta nykypäivän parhaat prosessorit pelaamiseen alkaen edullisimmista.

Edellinen

AMD Ryzen 5 5600X

AMD Ryzen 5 5600X
  • Erinomainen suorituskyky pelaamiseen
  • Suuri ydin- ja lankamäärä
  • PCIe 4.0 -tuki
Katso Hinta

AMD Ryzen 9 5950X

AMD Ryzen 9 5950X
  • Erinomainen pelaamiseen ja ammattikäyttöön
  • Verraton ydin- ja lankamäärä
  • PCIe 4.0 -tuki
Katso Hinta

Intel Core i3-10100

Intel Core i3-10100
  • Vankka budjettisuorituskyky pelaamiseen
  • Ominaisuudet hyperthreading
  • Mukana jäähdytin
Katso Hinta Seuraava

SisällysluetteloNäytä

Parhaat budjettiprosessorit

Jos rakennat pelitietokonetta, mutta budjettisi on tiukka, markkinoilla on aina edullisempia suorittimia, jotka sopivat hyvin niille, joilla ei ole paljon rahaa suorittimeen tai tietokoneeseen. kokonaisena.

Intel Core i3-10100

Intel Core i3-10100

Paras Budget-pelisuoritin

ytimet: 4
Aiheet: 8
Ylikellotus: Ei

Katso Hinta

Plussat:

  • Vankka budjettisuorituskyky pelaamiseen
  • Ominaisuudet hyperthreading
  • Mukana jäähdytin
  • Lähestyttävä hinta

Miinukset:

  • Ei tue ylikellotusta
  • Ei kovin tulevaisuudenkestävää

Ensimmäinen julkaisumme on vaatimaton, mutta kuitenkin vankka ratkaisu Inteliltä. Samalla kun Intel Core i3-10100 saattaa olla yksi halvimmista, alhaisimman luokan suorittimista Intelin 10:ssäthsukupolven Core-kokoonpano, se on enemmän kuin harkitsemisen arvoinen niille, joilla on tiukka budjetti, koska se tarjoaa ehdottomasti hyvää vastinetta rahalle.

Neljän ytimen ja kahdeksan kierteen ansiosta i3-10100 on selkeä askel eteenpäin edeltäjäänsä, i3-9100 , jossa oli vain neljä ydintä eikä hypersäikeistystä. Tämä ei ole pieni asia nykyaikana, jolloin monisäikeinen suorituskyky on yhä tärkeämpää pelaamisessa, ja se on erityisen tärkeää, jos haluat pitää mielessä tulevaisuuden turvallisuuden.

i3-10100:n mukana tulee myös varastojäähdytin, joka huolimatta siitä, että se näyttää paremmalta kuin vanhemmat Intel-jäähdyttimet, tarjoaa silti vain vähimmäissuorituskyvyn, jonka voit odottaa. Se voi pitää tämän suorittimen käynnissä hyväksyttävissä lämpötiloissa, mutta saatat silti houkutella valitsemaan hiljaisemman jälkimarkkinoiden jäähdyttimen, jos melun tuottaminen osoittautuu ongelmaksi.

Intel Core i3 10100

Intel Core i3-10100 on hyvä lähtötason prosessori

Valitettavasti i3-10100:ssa ei ole lukitsematonta kerrointa, joten se ei todellakaan ole ylikellotettu prosessori, vaikka et todennäköisesti välitä siitä, jos olet joka tapauksessa budjetissa. Muuten se ei ole myöskään kaikkein tulevaisuudenkestävin ratkaisu, sillä neliytiminen (jopa hypersäikeistys) vanhenee hitaasti jatkuvasti kasvavan ydin- ja säikemäärän vuoksi.

Kaiken kaikkiaan Intel Core i3-10100:sta ei voi muuta sanoa kuin että se on loistava budjettivaihtoehto niille, joilla ei ole varaa kuluttaa enemmän kuin noin 100 dollaria suorittimeen . Se sopii hyvin budjettisuorittimen kanssa, mutta jos tähtäät johonkin tehokkaampaan keskitason ratkaisuun, saatat haluta valita myös tehokkaamman suorittimen.

Lopuksi haluamme myös mainita, että i3-10100F voisi itse asiassa olla vieläkin parempi budjettivalinta, koska se alentaa hintaa jättämällä pois integroidun näytönohjaimen, jolle sinulla ei todennäköisesti olisi käyttöä. mutta valitettavasti se ei ole tällä hetkellä yhtä helposti saatavilla kuin tavallinen i3-10100.

AMD Ryzen 5 3400G

AMD Ryzen 5 3400G

Paras edullinen Ryzen APU

ytimet: 4
Aiheet: 8
Ylikellotus: Kyllä

Katso Hinta

Plussat:

  • Kohtuullinen suoritus
  • Verraton integroitu grafiikka
  • Edullinen
  • Suuri arvo

Miinukset:

  • Rajoitettu suorittimen suorituskyky
  • Vanhentunut arkkitehtuuri

Jos yllä oleva Intel Core i3 -malli ei miellytä tai sovi budjettiisi, meillä on jotain hieman erilaista seuraavaa valintaamme varten. Siitä on jo jonkin aikaa, kun AMD APU:t ovat olleet markkinoilla, mutta vasta äskettäin niistä on tullut käyttökelpoisia pelaamiseen.

Mutta mikä on an APU , tarkalleen? Lyhenne jstk Nopeutettu käsittelyyksikkö , termi APU on vähän enemmän kuin AMD:n kehittämä markkinointinimi, joka osoittaa prosessorit, joissa on CPU- ja GPU-ytimet samassa suulakkeessa, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että CPU:ssa on integroitu grafiikka. Nyt tärkein ero AMD:n ja Intelin integroidun näytönohjaimen välillä on, että AMD:n integroitu grafiikka on todella hyvä.

Varustettu yhdellätoista Vega-näytönohjaimella Ryzen 5 3400G tarjoaa parhaan integroidun grafiikan suorituskyvyn koskaan. Se pystyy pelaamaan jopa uusimpia AAA-pelejä hyväksyttävillä 1080p-kuvanopeuksilla, ja se pärjää vielä paremmin 720p-tarkkuudella. Myönnettäköön, se ei ole lähelläkään edes halvimman tasoa budjettipelien GPU:t , kuten GTX 1650 Super , mutta jo säästöjen takia se saattaa olla kannattava valinta joillekin ihmisille.

Aiheeseen liittyvä: Parhaat APU:t pelaamiseen (2022 arvostelut)

Tietenkään yksikään prosessori ei ole vailla puutteita, eikä budjetti-APU ole poikkeus. Ryzen 5 3400G:n tärkeimmät haitat ovat sen rajoitettu suorittimen suorituskyky, mikä tekee siitä epämiellyttävän, jos aiot todella hankkia erillisen GPU:n. 12 nm Zen+ -arkkitehtuuri tuntuu myös melko vanhentuneelta vuonna 2022, vaikka uudet 7 nm Zen 3 -mallit puhalsivat viime vuoden Zen 2 -malliston pois vedestä.

Ryzen 5 3400G on kuitenkin loistava valinta niille, joilla ei ole varaa hankkia omaa näytönohjainta tai jotka eivät aio pelata mitään liian vaativia pelejä ja keskittyvät pääasiassa eSportsiin ja indie-peleihin .

Parhaat keskitason prosessorit

Kun siirrymme hintaportaat ylöspäin, pääsemme keskihintaiseen osaan.

Juuri nämä prosessorit tarjoavat yleensä parhaan tasapainon suorituskyvyn ja arvon välillä, koska ne ovat kohtuuhintaisia ​​ja ne pystyvät käsittelemään useimpia tällä hetkellä markkinoilla olevista GPU:ista ilman merkittäviä pullonkauloja.

Intel Core i5 10600K

Intel Core i5-10600K

Paras Intel-prosessori rahalle

ytimet: 6
Aiheet: 12
Ylikellotus: Kyllä

Katso Hinta

Plussat:

  • Vastaa Ryzeniä ydin- ja lankamäärän suhteen
  • Korkeat kellonopeudet
  • Vankka ylikellotussuorituskyky
  • Lähestyttävä hinta

Miinukset:

  • Ei jäähdytintä mukana
  • Ei PCIe 4.0 -tukea
  • Ei niin hyvä arvo kuin kilpailija

Ensimmäisenä tässä kategoriassa meillä on Intelin mahtava keskitason ratkaisu, joka merkitsi Team Bluen kauan odotettua palautumista muotoonsa.

Kuten i3-10100, Intel Core i5-10600K kuuluu 10thsukupolven Comet Lake -prosessorit, jotka viimein saivat Ryzenin ytimen ja säikeen määrän mukaan, tehden niistä paljon houkuttelevampia kuin aiempien sukupolvien Intel Core -suorittimet, jotka puuttuivat kovasti kyseiseltä osastolta kilpailijoihin verrattuna.

Ryzeniin verrattuna Core-mallien tärkein etu on edelleen niiden korkeammat peruskellonopeudet sekä ylikellotuskyky. Tämä tarkoittaa parempaa yhden ytimen suorituskykyä, mikä on yleensä pelaamisen kannalta tärkeämpää kuin moniytiminen suorituskyky. Ja tässä suhteessa i5-10600K on ylivoimainen pääkilpailijaansa nähden.

Intel Core i5 10600K -suoritin

Eräs ylimääräinen raaka suorituskyky ei kuitenkaan välttämättä tarkoita, että prosessori tarjoaa hyvää vastinetta; totta kai, yksi Comet Lake -kokoonpanon tärkeimmistä ongelmista on, että ne eivät tue PCIe 4.0 -liitäntää. Vaikka PCIe 4.0 ei ole juuri nyt välttämätön pelaamiseen, PCIe 4.0 SSD-levyjä on jo markkinoilla, joten tämän ominaisuuden puuttuminen tekee tulevaisuudenkestävyydestä hieman kyseenalaisen ongelman.

Tämän lisäksi, kuten kaikki lukitsemattomat Intel-suorittimet, i5-10600K:n mukana ei toimiteta jäähdytintä. Tämä ei ole niin suuri haittapuoli, koska luultavasti haluaisit joka tapauksessa valita laadukkaamman jälkimarkkinoiden jäähdyttimen, mutta koska AMD on nostanut hintojaan ja toimittaa Ryzen 5000 -sarjansa joko ilman jäähdyttimiä tai huonompiin jäähdyttimiin. Pieni etu tällä osastolla olisi todellakin voinut tehdä Intelistä houkuttelevamman arvoltaan.

Joka tapauksessa Intel Core i5-10600K on vankka monipuolinen suoritin pelaamiseen, mutta se ei ole hyvä valinta tällä hetkellä, kun AMD on päässyt kiinni pelisuorituskyvyn suhteen ja ottaen huomioon, että uudet Rocket Lake Intel -suorittimet julkaistaan ​​muutaman kuukauden kuluttua.

AMD Ryzen 5 5600X

AMD Ryzen 5 5600X

Paras CPU pelaamiseen

ytimet: 6
Aiheet: 12
Ylikellotus: Kyllä

Katso Hinta

Plussat:

  • Hyvä suorituskyky pelaamiseen
  • PCIe 4.0 -tuki
  • Matala TDP
  • Mukana jäähdytin

Miinukset:

  • Ei paras jäähdytin tälle prosessorille
  • Kalliimpi kuin viimeisen sukupolven malli

Seuraavaksi meillä on AMD Ryzen 5 5600X , viimeisin AMD:n julkaisema keskitason CPU. Kuten edeltäjänsä, se ei petä. Se tekee edelleen sen, mitä AMD Ryzen 5 -suorittimet ovat tehneet hyvin viime vuosina, mutta se tekee niin vielä parempi .

Zen 3 -arkkitehtuuri tarjoaa vankan lisäyksen suorituskyvyssä verrattuna Zen 2 -pohjaisiin Ryzen 3000 -malleihin, mutta säilyttää ydin- ja säikemäärän, joka on enemmän kuin tarpeeksi pelaamiseen vuonna 2022. Sen lisäksi se saavuttaa Intelin vuonna 2022. Yhden ytimen suorituskyvyn osalta se pärjää tällä kertaa hieman paremmin kuin edeltäjänsä ylikellotuksen suhteen, ja sen TDP on huomattavasti kilpailijoita alhaisempi.

Kuten useimmat muut Ryzen-mallit, Ryzen 5 5600X:n mukana tulee jäähdytin, vaikka se ei olekaan Wraith Spire, jolla useimmat Ryzen 5 -malleista toimitettiin. Pikemminkin tällä kertaa AMD laittoi asiakkaille paljon vaatimattomamman Wraith Stealth -jäähdyttimen. Ja vaikka se on paljon parempi jäähdytin kuin Intel-suorittimilla, se ei sovi kovin hyvin näin tehokkaalle suorittimelle.

AMD Ryzen 5 5600X -suoritin

AMD Ryzen 5 5600X on paras prosessori rahalle tällä hetkellä

Tämän lisäksi AMD on myös nostanut tämän mallin hintoja, koska siihen on nyt kiinnitetty 300 dollarin hintalappu 250 dollarin, kuten 3600X tai 3600XT, sijaan. Ja kun laatikossa on halvempi jäähdytin, Ryzen 5 5600X ei vaikuta ensi silmäyksellä niin hyvältä valinnalta edeltäjiinsä verrattuna.

Siitä huolimatta, vaikka se ei ehkä ole kovin houkutteleva niille, joilla on jo kiinteät keskitason prosessorit, sanoisimme, että Ryzen 5 5600X on edelleen paras keskitason vaihtoehto arvon suhteen . Kuten edellä mainittiin, se tarjoaa sellaisen yhden ytimen suorituskyvyn, jonka Intel pystyy, mutta monisäikeinen suorituskyky on vieläkin parempi ja se on myös tulevaisuudenkestävämpi PCIe 4.0 -tuen ansiosta, joka puuttuu Intelin valikoimasta.

Parhaat huippuluokan prosessorit

Lopuksi pääsemme joihinkin huippuluokan ratkaisuihin, jotka eivät ole vain tarpeeksi tehokkaita ajamaan jopa vahvimpia nykyaikaisia ​​GPU:ita, vaan tarjoavat myös entistä paremman suorituskyvyn niille, jotka aikovat käyttää tietokonettaan ammattikäyttöön pelkän pelaamisen sijaan.

Intel Core i7 10700K

Intel Core i7-10700K

Paras Intel-suoritin pelaamiseen

ytimet: 8
Aiheet: 16
Ylikellotus: Kyllä

Katso Hinta

Plussat:

  • Suuri ydin- ja lankamäärä
  • Mahtava pelisuorituskyky
  • Runsaasti ylikellotustilaa

Miinukset:

  • Ei jäähdytintä mukana
  • Ei PCIe 4.0 -tukea

Ensimmäinen CPU, jonka olemme valinneet tähän luokkaan, on vielä 10thsukupolven Intelin malli Intel Core i7-10700K , ja se on yksi houkuttelevimmista Intelin tähän mennessä julkaisemista huippuluokan malleista.

Kuten olemme jo maininneet puhuessamme i5-10600K:sta, Intel on vasta nyt saavuttanut Ryzenin ytimien ja säikeiden lukumäärän suhteen. Intelin tärkein etu on kuitenkin edelleen niiden yhden ytimen suorituskyky ja prosessorien loistavat ylikellotusominaisuudet, ja i7-10700K on täydellinen esimerkki tästä.

Intel Core i7-10700K pystyy lyömään huikeita kellotaajuuksia jopa 5,1 GHz ja se pysyy hämmästyttävän vakaana jopa niin pitkälle työnnettäessä. Tietenkin sinun on investoitava kunnolliseen jäähdyttimeen, joka voi estää sitä sulamasta, kun se saavuttaa nämä nopeudet, koska sen mukana ei tule jäähdytintä.

Intel Core i7 10700K -suoritin

Intel Core i7-10700K on tehokas Intel-suoritin pelaamiseen

Lisäksi, kuten sen i5-vastine, i7-10700K ei tue PCIe 4.0:aa, mikä on hieman isompi juttu tämänkaltaisen kalliimman CPU:n kanssa. Kuten edellä mainittiin, se ei ole tällä hetkellä niin iso asia pelaamisen suhteen, mutta jos teet kaikenlaista muistiintensiivistä työtä ja harkitset PCIe 4.0 SSD:n hankkimista nyt tai myöhemmin, se on varmasti jotain. pitää mielessä.

Sellaisenaan, vaikka i7-10700K on ehdottomasti vaikuttava CPU joka olisi kotonaan missä tahansa huippuluokan pelitietokoneessa sekä monissa työasemissa, sitä varjostaa tällä hetkellä AMD:n uusin lisäys heidän huippuluokan valikoimaansa , jonka näet alta.

AMD Ryzen 7 5800X

AMD Ryzen 7 5800X

Paras huippuluokan AMD Ryzen -suoritin

ytimet: 8
Aiheet: 16
Ylikellotus: Kyllä

Katso Hinta

Plussat:

  • Suuri ydin- ja lankamäärä
  • Parannettu yksisäikeinen ja monisäikeinen suorituskyky
  • PCIe 4.0 -tuki
  • Suuri tehotehokkuus

Miinukset:

  • Kalliimpi kuin edeltäjänsä
  • Ei jäähdytintä mukana
  • Ei paras ylikellotussuoritus

Nyt tarkastellaan AMD Ryzen 7 5800X , prosessori, joka, kuten edellä mainittiin, varjostaa kilpailijaa ja edeltäjäänsä monin tavoin.

Ydin- ja säikeen määrä on saattanut pysyä samana maaliskuussa 2017 julkaistujen ensimmäisten Ryzen 7 -mallien jälkeen, mutta samaa ei voida sanoa yleisestä suorituskyvystä, joka on parantunut merkittävästi jopa viimeisen sukupolven Ryzen 7 3800XT:hen verrattuna.

Ja aivan kuten Ryzen 5 5600X, tämä on erittäin energiatehokas prosessori, jossa on PCIe 4.0 -tuki, mikä tiettyjen käyttäjien tulee ehdottomasti pitää mielessä, kuten edellä mainittiin.

Ryzen 5 5600X ei kuitenkaan ole ainoa Zen 3 -suoritin, jonka hinta on korotettu. Ryzen 7 5800X ei ole vain edeltäjäänsä kalliimpi, vaan se tulee myös ilman jäähdytintä. Tämä on melkoinen pettymys, kun otetaan huomioon, että Ryzen 7 3800X:n mukana tuli upea, RGB-varustettu Wraith Prism -jäähdytin, joka kattoi sekä suorituskyvyn että esteettiset osat.

On myös syytä huomata, että Ryzen 7 5800X ei myöskään menesty kovin hyvin ylikellotuksen suhteen kilpailijoihin verrattuna. Jos i7-10700K pysyy vakaana yli 5 GHz:n nopeuksilla, Ryzen 7 5800X maksimitaajuuden on noin 4,7 GHz.

Tämä ei tietenkään houkuttele ylikellotuksen harrastajia, mutta se ei ole varsinainen sopimusten katkaisija, varsinkaan kun on kyse pelaamisesta.

Loppujen lopuksi Ryzen 7 5800X on loistava prosessori, joka käsittelee sekä yksisäikeisiä että monisäikeisiä työkuormia huomattavan hyvin , joten se sopii hyvin pelejä ja ammattiohjelmistoja yhtä lailla. Lisäksi, kuten aiemmin mainittiin, se on tulevaisuudenkestävämpi vaihtoehto, koska se tukee PCIe 4.0 .

Intel Core i9-10900K

Intel Core i9-10900K

Nopein Intel-prosessori

ytimet: 10
Aiheet: 20
Ylikellotus: Kyllä

Katso Hinta

Plussat:

  • Erittäin korkea ydin- ja lankamäärä
  • Korkeat kellonopeudet
  • Huippuluokan pelisuorituskyky

Miinukset:

  • Ei PCIe 4.0 -tukea
  • Tyyris
  • Kyseenalainen arvo

Kun siirrymme hinta/suorituskyky tikkaita ylöspäin, pääsemme harrastajatason ratkaisuihin, jotka voivat saada Core i7- ja Ryzen 7 -malleista näyttämään pieniltä verrattuna. Ensinnäkin meillä on Intel Core i9-10900K , Intelin nykyisen pöytäkonevalikoiman tehokkain suoritin.

Kymmenen ytimen ja yhteensä kaksikymmentä säiettä yhdistettynä kellotaajuuksiin, jotka voivat nousta jopa 5,3 GHz Intelin Turbo Boost Max 3.0 -teknologian avulla, i9-10900K ei ole mitään pilkkaamisen arvoista. Siinä on enemmän kuin tarpeeksi prosessointitehoa puristamaan maksimaalisen suorituskyvyn jopa markkinoiden tehokkaimmista GPU:ista.

Kuitenkin niin hieno kuin se onkin, i9-10900K ei silti tue PCIe 4.0 -liitäntää, ja se on tässä vielä suurempi ongelma kuin halvemmissa Comet Lake -malleissa, koska se vetoaa pääasiassa ammattilaisiin tai ainakin niihin, jotka aikovat käyttää tietokonettaan sekä pelaamiseen että työhön.

Intel Core i9 10900K -suoritin

Intel Core i9-10900K on tehokkain Intel-suoritin pelaamiseen

Vaikka se tarjoaa erinomaisen pelisuorituskyvyn, tämä prosessori vetoaa pääasiassa niihin, jotka pystyvät hyödyntämään tämän i9-mallin tarjoamaa erinomaista korkean kellonopeuksien sekä korkean ydin- ja lankamäärän yhdistelmää, sekä samoihin ammattilaisiin. ovat niitä, jotka haluavat PCIe 4.0 -tuen tulevaisuuden varmuuden vuoksi ja jos he haluavat investoida PCIe 4.0 SSD:hen.

Viime kädessä Intel Core i9-10900K on loistava suoritin, mutta kuten halvemmat Comet Lake -mallit, joita olemme jo tarkastelleet, se todellakin tarjoaa erittäin kyseenalaista arvoa tällä hetkellä , johtuen siitä, että Ryzen on sekä tulevaisuudenkestävämpi että ei jää niin paljon jälkeen suorituskyvyn suhteen, kun taas uudet Rocket Lake -suorittimet ovat vain muutaman kuukauden päässä.

Se kannattaa huomioida versio ilman integroitua grafiikkaa , Intel Core i9-10900KF , on myös saatavilla, joten sinun kannattaa pitää se mielessä, jos saat sen halvemmalla.

AMD Ryzen 9 5900X

AMD Ryzen 9 5900X

Paras prosessori pelaamiseen ja työhön

ytimet: 12
Aiheet: 24
Ylikellotus: Kyllä

Katso Hinta

Plussat:

  • Hämmästyttävä monisäikeinen suorituskyky
  • Mahtava pelisuorituskyky
  • PCIe 4.0 -tuki
  • Hyvä tehotehokkuus

Miinukset:

  • Kalliimpi kuin edeltäjänsä
  • Ei jäähdytintä mukana
  • Rajoitettu ylikellotuskyky
  • Kallis

Jatkossa meillä on prosessori, joka ohittaa helposti i9-10900K:n lähes kaikissa suhteissa: Ryzen 9 5900X . Aivan kuten i9, tämä CPU vetoaa enemmän ammattilaisiin kuin pelaajiin tai yksinkertaisesti niihin, jotka aikovat käyttää tietokonettaan sekä pelaamiseen että työhön.

Ryzen 9 5900X tarjoaa 12 ytimen ja huikean 24 säikeen parhaan monisäikeisen suorituskyvyn, jonka voit nykyään löytää valtavirran pöytätietokoneiden suorittimesta. Kuten ennenkin, Zen 3 -arkkitehtuuri on merkittävä askel eteenpäin Zen 2 -pohjaisista Ryzen 3000 -malleista, ja se käyttää edelleen samaa AM4-liitäntää ja on yhteensopiva vanhempien piirisarjojen kanssa.

Vaikka i9-10900K:lla on edelleen pieni etu paremman yhden ytimen suorituskyvyn ansiosta, Ryzen voittaa sen kaikista aiemmin mainitsemistamme syistä: siinä on enemmän säikeitä, PCIe 4.0 -tuki tekee siitä tulevaisuudenkestävämmän ja paljon muuta. houkuttelee ammattilaisia, ja se on tehokkaampaa.

Samat huonot puolet, jotka olemme maininneet puhuessamme muista Ryzen 5000 -malleista, pätevät kuitenkin edelleen: Ryzen 9 5900X on kalliimpi kuin edeltäjänsä, joka ei ollut vain halvempi, vaan mukana tuli myös erinomainen RGB-valaistu jäähdytin. Ylikellotuskyky ei vieläkään ole Intelin tasolla.

Niin, vaikka Ryzen 9 5900X ei ole hyvä valinta, jos etsit suoritinta erityisesti pelaamiseen, se on yksi parhaista suorittimista niille, jotka tarvitsevat hyvää monisäikeistä suorituskykyä ammattikäyttöön. ja niille, jotka aikovat käyttää PCIe 4.0 -tuotteita nyt tai lähitulevaisuudessa.

AMD Ryzen 9 5950X

AMD Ryzen 9 5950X

Nopein prosessori vuodelle 2021

ytimet: 16
Aiheet: 32
Ylikellotus: Kyllä

Katso Hinta

Plussat:

  • Suurin ydin/säikemäärä kaikista valtavirran CPU:sta
  • Verraton monisäikeinen suorituskyky
  • Suuri tehotehokkuus
  • PCIe 4.0 -tuki

Miinukset:

  • Kalliimpi kuin viimeisen sukupolven malli
  • Erittäin kallis kaiken kaikkiaan
  • Ei ylikellota yhtä hyvin kuin Intel
  • Ei paras hinta-laatusuhde

Nyt luettelon viimeisenä (mutta ehdottomasti ei vähäisimpänä) merkinnänä meillä on hirviö CPU, joka on Ryzen 9 5950X .

Lyhyesti sanottuna Ryzen 9 5950X tarjoaa kaikki Ryzen 9 5900X:n edut, samalla kun ydin ja säikeet vievät uudelle tasolle. Kuten sen vaatimattomampi hinta, se perustuu Zen 3 -arkkitehtuuriin, jonka avulla se voi säilyttää kilpailijoita paremman tehon, se on yhteensopiva aikaisempien AM4-piirisarjojen kanssa ja tukee PCIe 4.0 -liitäntää.

Huonona puolena se ei ole aivan samalla tasolla Intelin huippuluokan ratkaisujen kanssa yhden ytimen suorituskyvyn ja ylikellotuksen osalta, mutta nämä puutteet jäävät sen ansioiden varjoon. Yksi suuri puute, joka on useimpien potentiaalisten ostajien kannalta ratkaiseva, on, kuten voit odottaa, hinta.

Hinta 800 dollaria, se on kallein tähän mennessä julkaistu Ryzen-suoritin, lukuun ottamatta huippuluokan Threadripper-malleja, mutta se tarjoaa rajoitettuja parannuksia Ryzen 9 5900X:ään verrattuna pelaamisen suhteen ja joskus jopa prosessoriintensiivisen ammattilaisen osalta. ohjelmisto.

Ryzen 9 5950X on kuitenkin todella tuote, joka on suunnattu harrastajille ja niille, jotka tarvitsevat ehdottomasti parasta mahdollista suorituskykyä ja ovat valmiita maksamaan siitä hyvää rahaa. Niin, ellet rakenna työasemaa tai sinulla on vain rahaa kuluttavaa, tämä ei todennäköisesti ole ihanteellinen suoritin pelaamiseen .

Kuinka valita paras suoritin tarpeisiisi

Nyt kun olemme käyneet läpi, mitkä mielestämme ovat parhaita tällä hetkellä saatavilla olevia pelaamiseen tarkoitettuja prosessoreita, jää kysymys: Miten löydät tarpeisiisi parhaiten sopivan?

Alla vastaamme joihinkin yleisiin kysymyksiin, joita saatat kysyä, kun yrität löytää tarpeisiisi sopivaa suoritinta, joten lue eteenpäin!

AMD vs Intel

AMD Ryzen vs Intel

Ensin käsitellään jotain, joka on todennäköisesti ensimmäinen kysymys, jonka monet kysyvät: Mikä yritys tarjoaa tällä hetkellä parhaat suorittimet pelaamiseen, AMD vai Intel?

Intel on pitkään ollut kiistaton johtoasema ja se oli ainoa todellinen valinta kaikille paitsi joitain halvempia koontiversioita, koska AMD ei yksinkertaisesti pystynyt tarjoamaan todellista kilpailua suurimman osan 2010-luvusta.

Tämä kuitenkin muuttui vuonna 2017, kun Ryzen vihdoin lanseerattiin. Asteikko siirtyi ja AMD näytti tarjoavan prosessoreita, jotka joko toimivat paremmin tai tarjosivat vain parempaa vastinetta hinta-suorituskykysuhteen suhteen. Ja nyt, vuonna 2022, näiden kahden jättiläisen ehdot näyttävät olevan melko tasaisissa olosuhteissa.

Muutaman viime vuoden aikana lähes kaikki AMD Ryzen -suorittimet toimitettiin monisäikeisillä ja tarjosivat korkeamman ydin-/säikemäärän kuin kilpailijat, samalla kun ne olivat yleensä halvempia ja tehokkaampia käynnistää. Kuitenkin, kuten artikkelissa mainittiin, Intel saavutti lopulta 10:nsäthsukupolven ydinmalleissa tässä suhteessa.

Nyt tietysti suorituskyvyssä on muutakin kuin säikeiden määrää, ja yhden ytimen suorituskyky on yleensä tärkeämpää pelaamisen kannalta. Tämä on alue, jolla Intel säilytti edun vielä pitkään, vaikka AMD lopulta kuroi kiinni.

Intel-suorittimet pärjäävät edelleen paremmin ylikellotuksen suhteen, mutta niiden edut käyvät yhä vähemmän ilmeisiksi, kun AMD sulkee yhden ytimen suorituskykyvajeen.

AMD CPU

Nyt, arvo , eli kuinka paljon todellisuudessa saat rahoillesi, on ehdottomasti suuri ongelma oikean suorittimen valinnassa.

AMD:llä oli selvä johtoasema, koska heidän prosessorit olivat halvempia ja enimmäkseen mukana oli erinomaiset varastojäähdyttimet. Valitettavasti, koska AMD nosti hintoja ja koska laadukkaampia jäähdyttimiä ei ole toistaiseksi näkynyt Ryzen 5000 -mallistosta, arvokysymyksestä on tullut erittäin kyseenalainen.

Se saattaa kuitenkin muuttua Ryzen 6000 -sarjan julkaisu .

Jos meidän pitäisi valita, antaisimme silti johdon AMD , kaikista syistä, jotka olemme maininneet aiemmin artikkelissa: ne tarjoavat vertailukelpoisen pelisuorituskyvyn ja ovat tulevaisuudenkestävämpiä juuri nyt, mutta ei voida kiistää, että tilanne voisi todellakin olla parempi.

Aiheeseen liittyvä: AMD Ryzen vs Intel – mikä prosessorimerkki valita pelaamiseen

Lopuksi on myös kysymys yhteensopivuus , joka on toinen osasto, jossa AMD on jo jonkin aikaa johtoasemassa.

Ryzenin käyttöönoton jälkeen kaikki Ryzen-suorittimet (Threadripper-malleja lukuun ottamatta) käyttivät samaa AM4 pistorasia . Joidenkin lisäksi pieniä piirisarjan yhteensopivuusongelmia , se oli enimmäkseen sujuvaa ajoa.

Sitä vastoin se oli paljon mutkakkaampi ajo Intelin kanssa ja välillä LGA 1151 pistorasiaversiot ja rajoitettu piirisarjan yhteensopivuus, on mahdollista, että jos haluat päivittää uudempaan suorittimeen, sinun on hankittava myös uusi emolevy.

Nyt, kuten olemme aiemmin maininneet oppaassa, Intel on juuri esitellyt LGA 1200 kanta ja AMD korvaavat AM4-kannan AM5:llä vuonna 2021. Tulevat Rocket Lake -suorittimet ovat kuitenkin myös toinen ja viimeinen sukupolvi, joka käyttää LGA 1200 -kantaa, koska Intel on tuomassa markkinoille uuden LGA 1700 pistorasia sen jälkeen.

Riippumatta siitä, mitä tuotemerkkiä käytät tällä hetkellä, sinulla ei ole selkeää päivityspolkua, kun uudet pistorasiat otetaan käyttöön.

Kaiken kaikkiaan, olisimme ehdottomasti taipuvaisia ​​suosittelemaan AMD:tä tällä hetkellä , mutta tilanne saattaa muuttua muutaman kuukauden kuluttua, kun Intel julkaisee uudet prosessorit.

Ytimen ja säikeen määrä

Prosessorin ylikellotus

Olemme siis todenneet, että AMD ja Intel ovat tasavertaisia ​​ytimen ja säikeen määrän suhteen ja että uusimmat Ryzen- ja Core-suorittimet vastaavat tällä osastolla. Mutta tietysti korkeammat säikeet on varattu kalliimmille prosessoreille, joten kuinka tärkeää on suuri ydin/säikemäärä pelaamisessa?

Olemme jo käsitelleet aihetta aiemmin mainitsemalla, että yhden ytimen suorituskyky on yleensä tärkeämpää peleissä kuin moniytiminen suorituskyky. Ydin- ja säiemäärän kasvaessa yhä useammat pelit on kuitenkin optimoitu huolehtimaan kaikesta ylimääräisestä prosessointitehosta.

Tietenkin pelaamisen ulkopuolella enemmän säikeitä tarkoittaa, että järjestelmä pystyy paremmin käsittelemään useita tehtäviä samanaikaisesti, ja erilaiset ammattiohjelmistot voivat hyötyä suuresti useammista säikeistä.

Mutta päivän päätteeksi, on turha murehtia erityisesti ydin- ja säiemäärästä nyt, kun AMD ja Intel ovat tasavertaisia ​​tällä osastolla .

Mitä tulee pelaamiseen, a 6-ytiminen 12-säikeinen keskitason prosessori riittää enemmän pelaamiseen vuonna 2022 .

Kellonopeudet ja ylikellotus

PC:n ylikellotus

Olemme maininneet, että yhden ytimen suorituskyvyllä on yleensä syvällisempi positiivinen vaikutus FPS-laskuriin kuin korkealla säikeiden määrällä, ja siinä tulevat esiin kellonopeudet ja ylikellotus.

Suorittimen kellonopeus hertseinä mitattuna osoittaa, kuinka paljon dataa yksi ydin voi käsitellä sekunnissa, joten kellotaajuuden lisääminen lisää myös CPU:n prosessointitehoa. Joten mitä pitäisi ottaa huomioon ylikellotuksessa, ja onko se edes sen arvoista?

Ensinnäkin meidän tulisi ottaa huomioon se tosiasia, että kaikki Ryzen-suorittimet ovat lukitsemattomia ja ne voidaan ylikellottaa, mutta vain ne Intel-suorittimet, jotka on merkitty mallinumeronsa lopussa K:llä, voidaan ylikellottaa. Kuitenkin, Ylikellotus on helpommin saavutettavissa Ryzenillä, mutta Intel-suorittimet pärjäävät yleensä paremmin sen suhteen, kuinka pitkälle niitä voidaan työntää.

Kuten tästä ostooppaasta voi päätellä, uusimpien Comet Lake Intel -suorittimien kellot voidaan työntää huomattavasti pidemmälle kuin Zen 3 -pohjaisten kilpailijoidensa kellot, mikä tarkoittaa, että voit puristaa niistä enemmän suorituskykyä tällä tavalla.

Voit viitata pelisuorittimen vertailuarvot saadaksesi paremman yleiskuvan nykyisestä suorittimen hierarkiasta pelien suorituskyvyn osalta.

Parhaat työkalut tietokoneen stressitestaukseen (CPU, RAM, GPU)

Kysymys on kuitenkin edelleen - onko tämä ylikellotuksen avulla saatu lisäsuoritus edes sen arvoista?

No, kuten aiemmin mainittiin, hyödyt voivat vaihdella huomattavasta merkityksettömään, ja tämä riippuu todella pelistä ja muusta järjestelmästä. Silti ylikellotus voi myös auttaa tekemään CPU:sta hieman tulevaisuudenkestävämmän, joten tämä kannattaa pitää mielessä, jos ajattelet pitkällä aikavälillä.

Kuitenkin, enimmäkseen ylikellotus on harrastajan peli . Keskivertopelaajalle, joka ei pidä säätämistä osana hauskaa, sen tarjoamat edut pelaamisen suhteen ovat melko rajalliset, varsinkin kun ottaa huomioon, että joutuisit maksamaan ylimääräistä hyvää jäähdytintä. työntämään suorittimen äärirajoilleen.

Integroitu grafiikka

AMD Ryzen -suoritin

Integroitu grafiikka ei ole aivan ensisijainen ominaisuus pelisuorittimille, koska suurin osa pelikokoonpanoista perustuu erilliset näytönohjaimet , ja hyvästä syystä - integroitu grafiikka ei yksinkertaisesti voi kilpailla niiden kanssa suorituskyvyn suhteen. Ne kannattaa kuitenkin pitää mielessä.

Olemme listanneet Ryzen 5 3400G:n hyväksi valinnaksi niille, joilla on todella tiukka budjetti, tai vain niille, jotka aikovat pääasiassa pelata joitain vähemmän vaativia pelejä, kuten eSports-pelejä, indie-pelejä tai yksinkertaisesti vanhempia julkaisuja, jotka eivät todellakaan näytä. haaste nykyaikaiselle laitteistolle.

Verrattuna Intelin integroituun UHD 630 -grafiikkaan, joka löytyy uusimmista 10. sukupolven Core-malleista (kaikki tässä luetellut), AMD:n Vega-näytönohjain räjäyttää Intelin vedestä. Vaikka Intelin integroitu grafiikka on yleensä hyvä olla vain varmuuskopiona pelitietokoneessa, AMD:n Vega APU:t voivat itse asiassa tarjota pelattavia kehysnopeuksia jopa AAA-peleissä.

Pullonkaula

Paras CPU pelaamiseen

Lopuksi meillä on kysymys pullonkaulasta, joka on usein tärkein asia, joka on pidettävä mielessä valittaessa oikeaa CPU:ta pelikokoonpanollesi. Joten mikä on pullonkaula?

Pohjimmiltaan, kun prosessori ei pysty pysymään tehokkaamman GPU:n tahdissa, GPU:n prosessointitehoa ei hyödynnetä täysimääräisesti, koska prosessori ei pysty antamaan ohjeita tarpeeksi nopeasti – sellaisenaan muodostaen pariliitoksen heikon CPU:n kanssa Tehokas GPU on yleensä huono idea. Tietysti myös päinvastoin – et paranna pelin sisäistä suorituskykyä yhdistämällä Ryzen 9 5950X:n ja Nvidia GeForce GT 1030:n.

Eli pääkysymys tässä on: Kuinka varmistat, että sinulla on hyvä CPU/GPU-pari?

Kaiken kaikkiaan pullonkaulaa on mahdotonta välttää kokonaan, joten tavoitteena on minimoida se pisteeseen, jossa suorituskyvyn menetys on täysin merkityksetön. Pullonkaulan tarkkaa laajuutta on vaikea arvioida, ja vaikka pullonkaulalaskurit, kuten Tämä voi antaa sinulle kunnollisen arvion siitä, kuinka hyvin prosessori ja grafiikkasuoritin sopivat keskenään, tarkkoja prosenttimääriä ei yleensä tarvitse juurikaan tutkia.

Nimittäin hyvä nyrkkisääntö on noudattaa pysy budjettisuorittimissa budjettigrafiikkasuorittimissa, keskitason suorittimissa keskitason GPU:issa ja huippuluokan CPU:issa huippuluokan GPU:issa . Keskitason prosessorit sopivat kuitenkin yleensä hyvin myös huippuluokan GPU:ille, ellet todella halua puristaa jokaista kuvaa ulos näytönohjaimesta ja/tai jos aiot käyttää myös prosessoriintensiivisiä ohjelmistoja.

Johtopäätös – Paras pelisuoritin vuodelle 2022

AMD Ryzen

Ja nyt, kaikki edellä mainitut asiat mielessä, on aika valita voittajamme! Luonnollisesti, koska mieltymykset ja budjettirajoitukset vaihtelevat henkilöittäin, ei ole olemassa yhtä parasta kaikille sopivaa prosessoria, joten olemme valinneet kolme, yksi jokaisesta kategoriasta.

Tällä hetkellä, paras budjettivalinta on ehdottomasti Intel Core i3-10100 . Se tarjoaa vankan pelisuorituskyvyn ja hypersäikeistyksen ansiosta se on tulevaisuudenkestävämpi kuin keskimääräinen neliytiminen prosessori, joten se on kaikin puolin kunnollinen valinta niille, jotka eivät voi kuluttaa liikaa.

Kuitenkin, ne, joilla on varaa kuluttaa hieman enemmän, huomaavat epäilemättä, että AMD Ryzen 5 5600X tarjoaa parhaan vastineen rahoillesi , koska se on loistava keskitason pelisuoritin, joka tarjoaa paremman yleisen suorituskyvyn ja on tulevaisuudenkestävämpi kuin kilpailijat.

Jos olet ammattilainen, joka tarvitsee suorittimen, joka ei pysty pelaamaan vain uusimpia pelejä, vaan myös joitain prosessoriintensiivisiä ohjelmistoja, AMD Ryzen 9 5950X on ilmeinen premium-valinta , jos sinulla on siihen varaa.

Nämä olisivat meidän valintamme toistaiseksi! Kerro meille, oletko samaa mieltä ja mitä näistä aiot hankkia. Muista vain, että jos et saa uutta suoritinta heti, muista tarkistaa tilanne myöhemmin.

Kuten aiemmin totesimme, uudet Intel Rocket Lake -sirut ovat aivan nurkan takana, eikä AMD ole vielä julkaissut koko Ryzen 5000 -mallistoaan, joten luettelo tulee muuttumaan tulevaisuudessa!

Saatat myös pitää näistä