Tärkein Pelaaminen Kuinka monta CPU-ydintä tarvitsen pelaamiseen?

Kuinka monta CPU-ydintä tarvitsen pelaamiseen?

Kaikissa uusissa peliprosessoreissa on vähintään neljä ydintä, kun taas vain vanhentuneemmissa ja ei-peliprosessoreissa on edelleen kaksi tai vähemmän ydintä. Lisäksi mitä tulee pelaamiseen, neliytimiset prosessorit ovat tällä hetkellä ihanteellisia, koska ne ovat edullisimpia ja niiden suorituskyky jää vain hiushalkeaman verran jälkeen suorittimista, joissa on suurempi ydinmäärä.

Tekijä:Samuel Stewart 10. tammikuuta 2022 Kuinka monta CPU-ydintä tarvitsen pelaamiseen

Vastaus:

Yleisesti ottaen, kuusi ytimet Sitä pidetään yleensä optimaalisena pelaamiseen vuonna 2022.

Neljä ydintä voi silti leikata sen, mutta se tuskin olisi tulevaisuuden kestävä ratkaisu. Kahdeksan tai useampi ydin saattaa parantaa suorituskykyä, mutta kaikki tämä riippuu pääasiassa siitä, kuinka tietty peli on koodattu ja mitä GPU the prosessori olisi pariksi sen kanssa.

Oikean GPU:n valitseminen pelaamista varten on suhteellisen helppoa. Tarkistat vain joitain vertailuarvoja ja päätät suorituskyvyn, jonka voit saada sellaisella rahalla, jonka olet valmis käyttämään.

Kuitenkin, prosessorit ovat hieman eri tarina.

Totta, CPU:n suorituskyky riippuu myös sen teknisistä tiedoista. Mutta prosessorin pelisuorituskykyä on vaikeampi mitata, koska se vaihtelee huomattavasti pelistä toiseen ja riippuu myös siitä, minkä GPU:n kanssa suoritin on yhdistetty.

Silti yksi CPU-spesifikaatio erottuu suurimman osan ajasta, ja se on ydinmäärä.

Niin, kuinka monta CPU-ydintä tarvitset pelaamiseen vuonna 2022, ja onko ydinmäärä jopa niin tärkeä ? Lue ja ota selvää!

Aloitetaan perusasioista.

SisällysluetteloNäytä

Mikä on CPU-ydin?

CPU-ydin pelaamiseen

Maallikon termein ydinluku osoittaa, kuinka monta tehtävää suoritin pystyy käsittelemään samanaikaisesti. Aikoinaan yhden ytimen prosessorit eivät pystyneet siihen moniajo . Sen sijaan he vain kiertäisivät nopeasti ja vaihtaisivat ensisijaisten tehtävien välillä. Sanomattakin on selvää, että se ei tehnyt kovin sujuvasta suorituksesta.

Tämä muuttui vuonna 2005, kun ensimmäiset kaupalliset kaksiytimiset prosessorit julkaistiin, mikä tasoitti tietä muille moniytimiset prosessorit . Ei kestänyt kauan, kun 4, 6, 8 tai useamman ytimen prosessorit tulivat markkinoille seuraavan vuosikymmenen aikana.

Vaikka moniytimiset prosessorit voivat tarjota selkeitä parannuksia moniajossa ja erilaisissa ammattiohjelmistoissa, kuinka paljon suurempi ydinten määrä vaikuttaa pelaamiseen?

Yhden ytimen vs. moniytiminen pelisuorituskyky

Amd Ryzen 5 3rd Gen

Aikaisemmin suurilla ytimellä varustettu prosessori ei yleensä merkinnyt paljon, koska monia pelejä ei yksinkertaisesti ohjelmoitu hyödyntämään useita prosessoriytimiä. Tilanne on kuitenkin muuttunut radikaalisti viime vuosina.

Luonnollisesti, koska moniytimiset prosessorit ovat olleet valtavirtaa jo reilun vuosikymmenen ajan, kehittäjät alkoivat hyödyntää kunnolla näiden prosessorien ominaisuuksia ja optimoida pelinsä moniytimiseen suorituskykyyn.

Yhden ytimen suorituskyky on silti tärkeämpi kuin moniytiminen suorituskyky pelaamiseen. Siitä huolimatta, koska useimmat nykypäivän pelit käyttävät lopulta useita prosessoriytimiä, ydinmäärääkään ei pidä jättää huomiotta.

Se sanoi, että jos tekisimme joitain yleistyksiä, sanoisimme, että se menee kuusi ydintä on paras keskitie pelaamiseen vuonna 2022 . Suurin prosessori valitsee useimmille keskitason rakenteet ovat Intel Core i5-9600K tai AMD Ryzen 5 3600X.

I3 vs I5 prosessori

Se ei tarkoita sitä neliytimiset prosessorit ovat yhtäkkiä riittämättömiä pelaamiseen. Itse asiassa ne ovat edelleen erittäin elinkelpoisia budjetti rakentaa.

Valitettavasti nykypäivän neliytimismalleja tuskin voi kutsua tulevaisuudenkestäviksi, ja ne väistämättä pullonkauttavat useimmat keskitason kortit tietyssä määrin. Spektrin toisella puolella hyöty Prosessorit, joissa on vähintään kahdeksan ydintä riippuu täysin siitä, minkä GPU:n kanssa yhdistät ne.

Esimerkiksi i7-9700K:n ja GTX 1660 Ti:n yhdistäminen ei ole mitään järkeä, mutta jos tähtäimessäsi on huippuluokan GPU, kuten esimerkiksi RTX 2080 Super, niin tehokkaampi i7 tai Ryzen 7 CPU olisi hyvä idea.

Fyysiset ytimet vs loogiset ytimet

Vaikka käsittelemmekin prosessoriytimiä, meidän on mainittava myös loogiset ytimet tai säikeet, kuten niitä yleisemmin kutsutaan.

Intelin hyperketjuttaminen ja AMD:t monisäikeinen Teknologioiden ansiosta yksi fyysinen ydin voi käsitellä kahta tehtävää samanaikaisesti, jolloin se toimii kahtena erillisenä loogisena ytimenä.

Onko monisäikeistys/hypersäikeistys sitten hyvä? Vastaus on varmasti kyllä.

kuinka monta ydintä pelaamiseen

Suurin osa AMD:stä Ryzenin kokoonpano sisältää monisäikeisyyden, mukaan lukien kaikki budjettimalleista keskihintaisiin malleihin. Mitä tulee Intelin 9. sukupolven suorittimiin, vain huippuluokan i9-malleissa oli hypersäikeistys.

Tulevissa 10. sukupolven Comet Lake -malleissa on kuitenkin hypersäikeistys, joka kilpailee paremmin AMD:n kanssa tällä rintamalla.

Nyt, vaikka suurempi lanka/ytimien määrä auttaa parantamaan yleistä suorituskykyä, tarkka pelin sisäinen suorituskyky vaihtelee väistämättä pelistä toiseen.

Se, että Ryzen 5 3600X:ssä on 12 säiettä ja i5-9600K:ssa vain kuusi, ei välttämättä tarkoita, että edellinen tarjoaa paremman pelin sisäisen suorituskyvyn. Kuten olemme aiemmin maininneet, se riippuu lähinnä siitä, kuinka peli on koodattu ja mistä GPU:sta puhumme.

Kuten yllä olevasta videosta näkyy, suorituskyvyn ero on joskus mitätön tai lähes olematon, mutta koko ajan joissakin peleissä voi olla merkittävä aukko, joskin vain tietyissä kohdissa.

Pullonkaula

Olemme jo käsitelleet pullonkaula-aihetta, ja olet ehkä miettinyt, mitä se tarkoittaa.

Pohjimmiltaan, jos grafiikkasuoritin ei toimi enimmäiskapasiteetilla, koska prosessori on liian hidas eikä pysty antamaan ohjeita tarpeeksi nopeasti, katsot pullonkaula . Sama pätee, kun yhdistät ylitehoisen suorittimen, kuten i7-9700K:n, heikomman budjetin GPU:n, kuten GTX 1650 Superin, kanssa.

Tällaisessa tilanteessa tehokkaampi prosessori ei tuota sinulle ylimääräistä suorituskykyä pelin sisällä, ja olisit vain käyttänyt ylimääräistä rahaa suorittimeen ilman syytä.

Loppujen lopuksi ei ole luotettavaa tapaa määrittää tarkasti, missä määrin tietty suoritin tukkii tietyn GPU:n. Pullonkaulalaskimet voi antaa sinulle kunnollisen arvion siitä, miltä hyvä CPU/GPU-yhdistelmä näyttäisi, mutta ne eivät ole läheskään 100 % tarkkoja.

Jos tekisimme joitain yleistyksiä:

    Ryzen 3 ja i3 -suorittimetsopivat edullisille GPU:ille, esim. Radeon RX 580 tai GTX 1650 SuperRyzen 5 ja i5 -suorittimetovat hyviä keskitason GPU:ille, esim. Radeon RX 5600 XT tai RTX 2060 SuperRyzen 7 ja i7 -suorittimetovat hyviä huippuluokan GPU:ille, esim. RTX 2070 Super tai RTX 2080 Super

Mitä tulee tehokkaampiin Ryzen 9 tai i9 -suorittimet , ne ovat yleensä liioiteltuja pelitietokoneille, ellet aio käyttää prosessoriintensiivisiä ammattiohjelmistoja tai usean grafiikkasuorittimen kokoonpanoa.

Johtopäätös

Ydin I9

Kuten näet, pääkysymykseen ei ole yksinkertaista tai suoraviivaista vastausta. Vielä muutama vuosi sitten, kaksiytimiset prosessorit olivat edelleen elinkelpoisia joissakin rakennuksissa. Nykyään neliytimet ovat kuitenkin jo vanhentumassa ydin- ja lankamäärän nopean kasvun vuoksi.

Yhteenvetona voidaan todeta, että vuonna 2022 neliytimiset eivät yleensä riitä budjetti rakentuu , sillä aikaa Kuusiydinprosessorit ovat usein paras vaihtoehto keskitason kokoonpanoissa . Sillä välin, kahdeksanytimiset prosessorit sopivat huippuluokan tietokoneisiin.

Kuten artikkelissa mainittiin, nämä ovat vain yleistyksiä, ja saamasi todellinen suorituskyky vaihtelee malleittain, GPU:sta GPU:hun ja pelistä toiseen, joten on aina hyvä idea etsiä vertailuarvot !

Saatat myös pitää näistä