Tärkein Pelaaminen Intel Core i7 vs i9 pelaamiseen – kumpi minun pitäisi valita?

Intel Core i7 vs i9 pelaamiseen – kumpi minun pitäisi valita?

Oletko epävarma, valitsetko Intel Core i7:n vai i9-suorittimen, joka olisi parempi uudelle pelitietokoneellesi? Katso tämä artikkeli saadaksesi nopean ja suoran vastauksen.

Tekijä:Samuel Stewart 10. tammikuuta 2022 Intel Core i7 vs i9 pelaamiseen

Vastaus:

Suurimmassa osassa tapauksia i7-suoritin sopisi paremmin pelitietokoneeseen . Se on edullisempi ja enemmän kuin tarpeeksi tehokas useimmille peliasetukset .

Sillä välin, i9-suorittimet sopivat yleensä parhaiten työasemiin ja palvelimiin .

Jos rakennat a huippuluokan pelitietokone , olet luultavasti ymmälläsi siitä, kuinka paljon rahaa sinun pitäisi sijoittaa suorittimeen. Loppujen lopuksi se on varmasti kallista, joten miksi tehdä siitä kalliimpi kuin sen pitäisi olla?

Nyt, jos olet jo valinnut Intel-suorittimen, uskomme, että mietit, mikä prosessorisarja sopii parhaiten tarpeisiisi: Intel Core i7 vai Intel Core i9?

Aiheeseen liittyvä: AMD Ryzen vs Intel – mikä prosessorimerkki valita pelaamiseen

Molemmat ovat huippuluokan, suorituskykyyn tähtääviä ratkaisuja, jotka löydät vain vakavista rakenteista, mutta kumpi sopii paremmin tarpeisiisi?

Lue ja ota selvää tästä oppaasta.

SisällysluetteloNäytä

Ydinmäärä

I9 prosessori

Yksi ensimmäisistä asioista, jonka huomaat suorittimessa, on sen ydinmäärä. Valtavirran pöytätietokoneiden suorittimissa on ollut paljon ytimiä jo jonkin aikaa, joten mitä suurempi ydinmäärä tarkoittaa ja kuinka paljon siitä pitäisi välittää?

Jos katsomme viimeisintä 9thsukupolven Intel-suorittimia, i7-malleissa on kahdeksan fyysistä ydintä. Sillä välin valtavirta 9th-gen i9 -malleissa on myös kahdeksan ydintä, mutta kierteellä.

Niissä on myös hyperketjuttaminen : kukin ydin voi käsitellä kahta tehtävää samanaikaisesti, joten jokainen fyysinen ydin lasketaan kahdeksi loogiseksi ytimeksi tai säikeeksi, kuten niitä yleisesti kutsutaan.

Lisäksi suorituskykyyn suuntautuneissa X-sarjan i7- ja i9-malleissa, jotka on suunniteltu huippuluokan työasemia ja palvelimia silmällä pitäen, on kaikissa hypersäikeistys, ja niissä on entistä enemmän ytimiä ja säikeitä. Jos ensisijainen huolenaiheesi on kuitenkin pelaaminen, 1500 dollarin 16-ydin/32-säikeinen prosessori ei kiinnitä huomiotasi.

Kuinka monta ydintä/säiettä tarvitset pelaamiseen?

Tähän kysymykseen ei ole helppo vastata. Eli vaikka nykyaikaiset pelit on optimoitu käyttämään useita prosessoriytimiä, kaikki eivät käytä tai tarvitse yhtä monta ydintä ja säiettä. Joten vaikka jotkut hyötyvät ylimääräisistä ytimistä, toiset jättävät kaiken ylimääräisen prosessointitehon käyttämättä.

Lisäksi useimmat nykyaikaiset pelit eivät ole edes niin prosessoriintensiivisiä, ja jopa heikommat i5- tai i3-mallit pystyvät käsittelemään niitä sen mukaan, minkä GPU:n kanssa ne on yhdistetty (katso pullonkaula alla).

Niin, sinun ei pitäisi huolehtia liikaa ydinlaskemista, ellet aio käyttää myös ammattiohjelmistoja, jotka hyödyntävät näitä ominaisuuksia täysimääräisesti .

Kellon nopeudet

I7 vs I9

Toinen tietosivulla oleva merkintä, joka yleensä erottuu joukosta, on kellonopeus. Kuitenkin aivan kuten ydinlaskennassa, pelkkä numero tuskin on luotettava tapa arvioida todellista pelin sisäistä suorituskykyä. Eli kuinka paljon kellotaajuudella on väliä?

Hyvin, korkeampi kellonopeus tarkoittaa, että CPU pystyy suorittamaan enemmän toimintoja joka sekunti, mikä vastaa Parempi suorituskyky - paperilla ainakin. Mitä tulee todelliseen pelin sisäiseen suorituskykyyn, tulokset ovat tuskin niin havaittavissa.

Uusin valtavirta 9th-gen i7- ja i9-malleissa on peruskellotaajuus 3-3,6 GHz, joten tämän ei pitäisi olla tekijä päätettäessä i7- tai i9-mallin välillä . Emme kuitenkaan voi puhua kellotaajuuksista mainitsematta ylikellotusta.

Ylikellotus

I9 vs I7

Kuten luultavasti jo tiedät, monet prosessorit voidaan ylikellottaa. Ylikellotus (kuten nimestä voi päätellä) tarkoittaa siirtämällä CPU:n kellonopeutta tehdasasetusten yli.

Tämä on loistava tapa saada lisäsuorituskykyä prosessorista, joten mitä tässä tulee pitää mielessä ja onko ylikellotus edes sen arvoista tässä tilanteessa?

Ensinnäkin meidän tulee huomata, että kaikki Intel-suorittimet eivät tue ylikellotusta - vain mallit, jotka on merkitty mallinumeronsa lopussa K:llä, ovat lukitsemattomia ja ne voidaan ylikellottaa turvallisesti.

Laitamme aksentin päälle turvallisesti koska on edelleen tapoja ylikellottaa lukitsemattomia suorittimia, vaikka tätä ei yleensä suositella, ellet tiedä mitä olet tekemässä.

Nyt on olemassa sekä lukitsemattomia että lukitsemattomia i7- ja i9-malleja, mutta i9-malleilla on yleensä valta tässä suhteessa , koska ne voivat yleensä saavuttaa korkeammat maksimikellonopeudet.

Kuitenkin aivan kuten ylimääräisten ytimien/säikeiden kanssa, näiden muutaman sadan MHz:n lisäetu ei vaikuta merkittävästi pelaamiseen.

Joka tapauksessa i7:n tai i9:n ylikellotus kannattaa niiden erinomaisen ylikellotussuorituskyvyn ansiosta , puhumattakaan siitä kunnollista jäähdytin ja jotakin kotelon tuulettimet olisi suhteellisen pieni kustannus verrattuna itse CPU:n hintaan.

Integroitu grafiikka

I7 Vs I9 pelaamiseen

Integroitu grafiikka on toinen merkittävä ominaisuus, joka on läsnä useimmissa Intelin työpöytäsuorittimissa, ja luonnollisesti niiden huippuluokan tarjonta ei eroa toisistaan. Koska uusimmat i7- ja i9-suorittimet käyttävät kuitenkin Intelin UHD 630 -grafiikkasiruja, grafiikan suorituskyvyssä ei ole havaittavissa olevaa eroa.

Integroitu grafiikka ei tietenkään ole aivan ensisijainen prioriteetti pelitietokoneissa, mutta se voi tehdä hyvä varmuuskopioida jos GPU:ssa on ongelma.

Pullonkaula

Intel I9 vs I7

Olemme sanoneet sen aiemmin ja toistamme sen: GPU on pelitietokoneen tärkein komponentti. Jos rakennat pelitietokonetta, ensisijaisesti prosessoria valitessasi pitäisi olla, onko se riittävän nopea pysyäkseen GPU:n tahdissa.

Nimittäin, jos prosessori on hitaampi kuin grafiikkasuoritin, GPU:ta ei hyödynnetä täysimääräisesti, ja sitä kutsutaan pullonkaulaksi . Onneksi merkittävät pullonkaulat on helppo välttää vilkaisemalla nopeasti pullonkaulalaskuria, kuten esim. Tämä . Ymmärrettävästi nämä eivät voi tarjota 100 % tarkkoja tuloksia, mutta ne voivat tarjota kohtuullisen arvion.

Nyt uusimmilla i7-suorittimilla ei ole suuria ongelmia edes tehokkaimpien tällä hetkellä saatavilla olevien GPU:iden kanssa, joten Ainoa syy, miksi saatat haluta käyttää i9:ää pelaamiseen, on se, että aiot olla useita tehokkaita GPU:ita .

Ja jos hankkimasi näytönohjain on vaatimattomampi ratkaisu, heikompi i5-malli voisi tarjota paremman vastineen rahoillesi.

Pistorasia

Core I9 vs Core I7

Jotain, joka meidän tulisi myös huomioida vertailtaessa i7- ja i9-suorittimia, on CPU-liitäntä.

Nimittäin, vaikka kaikki uusimmat valtavirran pöytätietokoneiden suorittimet käyttävät LGA 1151 -liitäntää, on edelleen i9- ja jopa i7-malleja, jotka käyttävät sen sijaan suurempaa LGA 2066 -kantaa – nämä ovat aiemmin mainitsemiamme työasema- ja palvelinkeskeisiä malleja.

Joten onko mitään syytä valita LGA 2066 -emolevy, jos olet pelaaja? No ei aivan.

Kuten olemme jo todenneet, i7 on varsin riittävä, vaikka se yhdistetään tällä hetkellä tehokkaimpaan valtavirran GPU:hun. Samaan aikaan LGA 2066 -kantaa käyttävät suorittimet ovat erittäin kalliita (monet maksavat yhtä paljon kuin koko PC) ja et vain tarvitse kaikkia hevosvoimia pelikoneessa .

Johtopäätös

Ydin I9

Joten, pitäisikö sinun valita pelaamiseen i7 vai i9?

Kaiken edellä mainitun mielessä, se on melko selvää i7 olisi ihanteellinen valinta suurimmalle osalle pelaajia . Ellet aio pakata useita huippuluokan GPU:ita tietokoneeseesi tai joudu käyttämään myös erittäin prosessoriintensiivistä ammattiohjelmistoa, i9 olisi yksinkertaisesti ylivoimainen.

Lisäksi jopa i7 olisi monissa tapauksissa ylilyönti, kuten i5-mallit ovat yleensä edullisempi ja kustannustehokkaampi valinta useimmille keskitason ja ylemmän keskitason rakennuksille.

Sen lisäksi, että huomaat vain vähän tai ei ollenkaan suorituskyvyn heikkenemistä, mutta rahat, jotka säästät valitsemalla i5:n i7:n sijaan, voivat antaa sinulle mahdollisuuden sijoittaa ylimääräistä rahaa muihin komponentteihin.

Mutta tietysti, jos aiot käyttää myös vaativia ammattiohjelmistoja, kuten Adobe Photoshop tai Adobe Premiere, voit tietysti hyötyä tehokkaammasta suorittimesta. Jos ei, niin halvempi prosessori voisi hyvinkin olla parempi valinta. Joka tapauksessa tutustu meidän Prosessorin osto-opas joillekin parhaista valinnoista!

Saatat myös pitää näistä