Tärkein Huijauskoodit Voiko naisen näkökulma todella säästää Super Seducer 2: n?

Voiko naisen näkökulma todella säästää Super Seducer 2: n?

81718 ss20.jpg

Super Seducer on se sarja, joka näkyy jatkuvasti uutisissa, etkä todennäköisesti ymmärrä miksi. Sillä on varmasti positiivinen vastaanotto Steamissa. Se käsittelee kypsiä teemoja, kuten dating ja seksi, kyllä. Mutta pohjimmiltaan se on ylivoimainen ja loukkaava ohjelmisto, jonka väitetään auttavan ihmisiä treffeille. Hieno. Viileä. Yksi syy siihen, että se sai äskettäin huomiota, on se, että tällä kertaa naiset ovat niin mukana kehitysprosessissa. He ovat kaikkialla Super Seducer 2 , enkä vain sano sitä, koska skenaarioita on enemmän ja siten naisnäyttelijöitä esiintyy enemmän. RLR Training teki kaikkensa näyttääkseen naiset työskentelevän kameran takana ja edessä.

Mikä on hyvä! Luulen, että se on joillekin hyvä uutinen. On hienoa, että tällaista osallisuutta ja positiivisuutta on olemassa. Varsinkin ensimmäisestä lähtien Super Seducer jätti huomiotta naisen tavan seurustella. On hienoa nähdä RLR -koulutus, joka korostaa naisten ponnisteluja Super Seducer 2 . Ehkä se tarjoaa avoimuuden ja näkökulman, jota alkuperäinen ei sisältänyt. Ja koska se on siellä, se myöntää, että siellä saattaa olla joku nainen, joka haluaisi pelin, joka auttaa heitä sosiaalisessa vuorovaikutuksessa ja mahdollisesti jopa treffeillä.

Mutta vaikka tämä elementti on loistava, se saa minut myös ihmettelemään, onko tämä pyrkimys edistää osallisuutta koskevaa elementtiä seuraava yritys yrittää tehdä Super Seducer sarja merkityksellinen. Kuten aiemmin mainitsimme, se ei näytä olevan tarpeen Super Seducer 2 . Ensimmäisen pelin temppu oli, että sen piti olla opetusväline, joka oli vain niin kiistanalainen. Se on niin rohkeaa, ettei se päässyt PlayStation 4: lle! Paitsi että se julkaistiin, ja kaikki näkivät sen olevan jotenkin haaleaa. Jotkut pitivät siitä ja se löysi yleisön, mutta toiset näkivät sen olevan enemmän hypeä kuin todellinen sisältö. Jos mitään, ainoa todellinen kiista syntyi, kun Richard La Ruina, pelin luoja, meni ja teki DMCA -vaatimuksen IAmPattyJackia vastaan, YouTuberia, jonka kanssa hän oli eri mieltä.

Vaikka siitä voisi olla hyötyä, mietin, onko naisnäkökulman työntäminen osittain huomionhuutoa. Katso! Olemme osallistavia tällä kertaa! Tarkoitan, että skenaariot tällä kertaa osoittavat selvästi jonkinlaista epätoivoa. Meillä on uskomattoman epätodennäköistä ja naurettavaa vietellä strippari ja valita supermalli tai uskomattoman rikas nainen. Yritämme aiheuttaa kiistoja tilanteella, jossa arabialainen vanhempi mies yrittää saada nuoremman naisen ja kun Yhdistyneessä kuningaskunnassa syntynyt kiinalainen mies yrittää vietellä valkoista naista. Voimmeko luottaa sen yrityksiin aitona sarjassa, joka tunnetaan nyt halvoista tempuista?

d822181039.jpg

On kuitenkin jotain sanottavaa todellisesta pelistä, jonka ihmiset näkevät Super Seducer ja Super Seducer 2 . Se on todellakin enemmän ohjetta kuin todellinen FMV-peli. Se on typerää, ylivoimaista ja epätodennäköistä monesti. Näet myös ehdottomasti joitain segmenttejä, jotka on tehty herkullisiksi tai mahdollisesti loukkaaviksi huomion saamiseksi. Mutta sinun on muistettava, että kaikki nämä segmentit on hajotettu Richard La Rutinan ja Charlotte Jonesin puheilla, kommentoimalla tekemiäsi päätöksiä. Vaikka tässä on kyse siitä, että saamme enemmän huomiota tällä hetkellä yrittämään jotain rohkeaa, lopulta kaikki johtuu siitä, että se on pohjimmiltaan hieman itsepalveluohjelmistoa, jossa on toisinaan kammottavia, joskus loukkaavia ja usein hölmöjä elementtejä.

Aion olla rehellinen. Super Seducer ja Super Seducer 2 eivät ole minulle sellaisia ​​pelejä monista syistä. Naisnäkökulman, naisvalmentajan lisääminen ja muiden naisten esittäminen sen takana eivät saa minua yhtäkkiä haluamaan pelata sitä. Pikemminkin se tekee minusta skeptisemmän. Mutta, tämä on vain minun mielipiteeni. Yleensä enemmän vaihtoehtojen tarjoaminen on hyvä asia! Ihmisten ottaminen mukaan on positiivista. Ehkä tästä on apua joillekin. En kuitenkaan usko, että se on liike, joka muuttaa sen kriitikkojen mielen tai tekee niin paljon tuodakseen ihmisiä, jotka eivät olleet aiemmin kiinnostuneita.